您買車時和我一樣受過委屈嗎?元月5日更新(到底塗了漆沒?)

買新車的委屈 · 2014-12-30T23:22:19+08:00

小弟於102年10月中於現代高雄屏東展示中心購入一輛ix35 2400旗艦,因為我加裝了好幾樣配件,所以交代業務要在楠梓交車班交車(這樣我就能和交車班一一驗證我加裝的配件有沒有問題)怎麼知道業務電話一來就說車子配件已裝好現在在屏東展示中心可以交車了,我聽了一整個傻了(我不是說在楠梓交車班交車嗎?)最後車還是交了,但我還是無法釋懷,連續追究一個禮拜業務員完全無法解釋到最後告訴我因為他很用心在做,所以就算我這樣交代他還是要把我的車拖回屏東展示中心好好檢查兩天再交給我(我真是無言)他到底拖我的車回屏東展示中心搞什麼手腳?(這部分先暫且擱下)接下來重點來了,交車一個禮拜後我發現車體與油箱蓋接合的那個圓形凹槽一整圈鏽蝕不說還有人用白色漆去塗它企圖要掩蓋那一圈鏽蝕,真是惡質到極點,找業務員來他說這只能回廠打磨修補,再找到總公司的一位管理師看起來也是要放給他爛的樣子,各位看到這裡有是不是也發現了為什麼要把我的車拖回屏東展示中心了?這就是我的車子油箱蓋內側的照片各位大哥大姐:小弟自從半年前買了一部新車(現代ix35 2.4s旗艦版)後有在mobile01發了一篇(買新車的委屈)接下來就不見了請別以為我也能像大部分苦主一樣和解了事(因為根本沒有人鳥我,原因可能是我看起來就是最好欺負的那一種)所以不得不打官司去了!我等了2,3個月,車商也不因網路文章來告我,不得已只好自己提告了如今官司完結了,小弟也應當履行對各位大哥大姐的承諾,上來向大家報告整個事情經過起訴書這是花了我15000的鑑定報告一審判決書以上這些是之前po過又被我刪掉的我先解釋一下為什麼刪文,免得砲聲隆隆什麼河蟹啦!摸頭啦!那些都沒有我的份刪文的理由很簡單,因為我認為官司打贏了,已經出了一口鳥氣了,那就得饒人處且饒人吧!萬萬想不到刪完文章過了兩天居然收到這一張!我這才發現官司還沒完結呀!不過沒關係,既然演員還想演,那就委屈各位觀眾繼續看下去吧!元月1日更新今天這一段也是之前po過的,我把它整理在一起我昨天忽然想到我應該可以就在這裡把買這輛車所發生的所有事情po一次只是順序可能會有點問題,請大家見諒(當然也包括大家最有興趣的上法院時所說的話)現代汽車業代表示購車時保險費會跟"車主"收12%傭金(灌水灌到爆了)現代汽車屏東營業所郭慶宗大課長就是這樣收的呀!我和nissan那位車主不同的是我在付款之前就抓到了!各位猜猜看我如何處理?我照樣付錢給他!你們沒看錯,我照樣付錢給他!他應該作夢也想不到灌水灌到爆了我還會照樣付錢給他!各位大哥,大姐你們應該沒看過我這樣的客人吧!不過!這也沒啥用,付完錢到現在已經快一年了,從來也不曾連絡過這件事告訴我們,以後如果聽到有人說多一點利潤給業務員賺,服務就會好一點這種話我勸你還是多想想吧!他大概以為我已經忘了他!怎麼可能呢!我的業代比較聰明所以我沒有拿到經過塗改的單據但我有業代親筆寫的計算單正式保險單據上的金額為20016元(這張夾在一大堆文件裡,交車時根本沒拿出來,之後因另外一件事上法院我才看到)業代原本開口要23216元,我說我昨天就問過泰安保險了,就是20000元接下來他說的就和nissan那位業代說的一模一樣,說多出來的錢就是保險公司要給業代的傭金,要從客戶這邊另外收取聽他這樣說,我真的有點懷疑我讓人看起來就是這麼笨?至於為什麼最後結算保險金額會是手寫單據右上角的22500元呢?理由很簡單,因為當時還未發生後續的事(我會想爆出來當然也是因為後續的事)而我花九十幾萬買一部車當然希望能夠圓圓滿滿,所以我不但沒有追究,我還自己多給了他2500元(我已經說了是我自己要給的,

shinobi450

162分

31樓

shinobi450

個人積分：162分

文章編號：53852469

感覺所有的車輛交易糾紛，會一面倒的偏袒賣方，

這全都是長久以來消費者保護機構與相關法令的陳腐有關

看看國外是怎麼保護消費者的?

在消費者站的住腳的前提下，

臺灣橫行霸道的廠商又是怎麼吃定消費者……

唉…

MikeTrout

1503分

32樓

MikeTrout

個人積分：1503分

文章編號：53852697

買新車的委屈 wrote:
小弟於102年10月...(恕刪)

這公司法務不知道幹什麼吃的
還是老闆腦袋不知道在想什麼
簡易庭判兩萬乖乖繳就對了
等著被打臉吧

cu1077

565分

33樓

cu1077

個人積分：565分

文章編號：53853796

光是這篇損失就不只2萬元了，韓國車誰買誰倒霉

hiwang

109分

34樓

hiwang

個人積分：109分

文章編號：53854464

我不是車商, 只是對新聞影片有印象.

1. 所以那圈黃褐色的, 不是生鏽, 是防水密合膠的顏色. 不是之前樓主上新聞時直指的:"整圈生鏽, 不是新車". 不知道車商會不會計較這個新聞?
2. 在新聞上說"惡意掩蓋". (以下假設防水膠是交車前就變色, 而不是在樓主手上一周間變色)車商交車前發現防水膠有變色, 使用白漆修飾, 是一件好事還是壞事呢? 就是, 交車前幫客人巡車, 發現小瑕疵, 到底要不要幫客人處理好再交車? 是惡意還是善意, 其實還需要公評.

車商的上訴, 應該是對事不對人, 也不是小心眼之類的
我想主要是此例一開, 所有車主都拿那圈黃褐色的防水膠來索討兩萬元, 成本加起來也是不小.

買新車的委屈

0分

樓主

買新車的委屈

個人積分：0分

文章編號：53857005

hiwang wrote:
我不是車商, 只是對...(恕刪)

這位大哥的邏輯我無法理解,
我買的是(新車),不是丟在路邊那種3萬,5萬的破銅爛鐵
當車商發現新車有問題時應該只有兩個解決辦法
1,換一輛沒有問題的新車來交車
2,清楚告知後問車主願不願意接受?要什麼條件才願意接受這輛有問題的新車?

依你所說的當車商發現問題了,拿漆塗一塗(惡意掩蓋)以後就當沒問題的新車交了,車主還得要感謝車商交車前巡車巡的夠仔細,不知道有幾位網友贊同你的邏輯?

102-10-7向南誠訂購現代IX35 2.4旗艦一輛 102-12-6對南誠提告 103-4-24法院判決南誠敗訴(需減少價金2萬元)

hiwang

109分

36樓

hiwang

個人積分：109分

文章編號：53862033

買新車的委屈 wrote:
這位大哥的邏輯我無法...(恕刪)

我只是提供觀眾另一個思考的角度來討論, 避免這篇變成單方面說法或無意義的情緒發洩.

癥結點應該是, 變色的矽利康, 到底能不能算是一個"問題"
車商下一步自然是要證明這矽利康是符合國家或國際標準, 廣為造車業界所採用之類的來證明這不是"問題"

但也不要說我都站在車商的角度想.
站在消費者角度想:
一般矽利康都白色、銀色、黑色...怎麼會變成黃褐色呢?
我們知道矽利康分為水性、中性、酸性
其中, 酸性矽利康如果用到鋼板上就會發生腐蝕. 這算是消費者可以偵查的一個方向.

不過我還是想說, 如果車商證明使用的是水性/中性矽利康, 讓樓主所指的"問題"定義不成立, 那樓主至少可以放心油箱蓋那圈顏色是經過法院認證, 真的沒問題, 應該可以放下了.

終結孤單乂

34分

37樓

終結孤單乂

個人積分：34分

文章編號：53864193

買新車的委屈 wrote:小弟於102年10月中於現代高雄屏東展示...(恕刪)

我購車的發票，
是跟當初講的金額一模一樣（含折扣），
保單上面的車價也是都一樣的！！

供參考。

買新車的委屈

0分

樓主

買新車的委屈

個人積分：0分

文章編號：53873460

終結孤單乂 wrote:
我購車的發票，是跟當...(恕刪)

我聽過很多人買車的發票也都和實際金額一樣呀!
為什麼就我的發票會少好幾萬呢?
會不會是車商原本就是賣我發票的金額,而其餘的錢是被什麼人吃掉了?

102-10-7向南誠訂購現代IX35 2.4旗艦一輛 102-12-6對南誠提告 103-4-24法院判決南誠敗訴(需減少價金2萬元)

escudolin

16815分

39樓

escudolin

個人積分：16815分

文章編號：53877138

版主與車商間减少價金部分，法院一審判車商付2W

二審車商如果提出並非車輛瑕疵，或者也去鑑定不影響車輛價值

法院改判也不無可能

另版主再提出給付價金與發票不符部分問題

其中保險22500部分，保單只有2W左右，那是任意險

差異部分，可能版大少算了強制險保費

車價部分差5W，從計算式來看是銷貨折讓5W

所以車價89W－5W＝84W

如果版大還是確定付89W，還要看有無約定配件

很多業務會用統包法來使車主不知每項金額

當然如果確認多付了，可以請求返還不當得利

短漏發票也可以檢舉逃漏稅

但是在本件訴訟是不同事件，要另行提出

保養部分

車商維修廠標準SOP，換修前一定會給版大簽

簽完維修清單才會進行維修

應該是版大忘了