但閃了大燈 按了喇叭 已經在提示你趕快離開內側
在我之前已經有一台休旅車被牠堵了一段路了
這隻死烏龜路隊長前方一台車都沒有
如果提示你了還不懂的做人的道德
被玩只是理所當然的結果
你不堵人 人不堵你
李小傑F20 wrote:
真的 雖然這是很不...(恕刪)
個人積分：758分
文章編號：58102108
個人積分：0分
文章編號：58102126
個人積分：1238分
文章編號：58102214
這是讓執法效率低落的愚蠢規定.
應該以"車速是否沒有高過右方車"作為開罰標準,
只要內線車的前方無車, 還與右方車並排行車,
甚至比右方車的行車速度還慢的事實,
不論右方車的速度是否已"超過"限速的上限,
也不論內線車速度是否已"達到"限速的上限,
都應該對當時行駛於內線車道的車輛予以開罰,
因為內線本來就是供超車用, 超車完就該讓出,
沒有要超車時(除塞車外)根本不該行駛在內線車道.
至於後方車是否要超速來超車, 責任由其自負,
如果內線車以車速已達限速的上限就可合法占用,
那就會迫使想要超速超車的駕駛去鑽右方車道,
反而會危及右方車道的規矩用路人.
總而言之, 妨礙超車就該罰, 不論速度高低都該罰.
改成這樣後, 檢舉的舉證容易, 開罰成功率也會提高,
一定會讓所有駕駛提高警覺, 不敢隨意占用內線道,
保證能在極短時間內改變絕大多數駕駛人的用路習慣,
還所有用路人一個暢行無阻的用路環境.
苦口婆心說這麼多, 腦殘的警政單位不知看得懂嗎?
如果看得懂, 就請趕快推動修法吧!
如果不修, 就繼續浪費大量警力去應付被檢舉人的訴願.
個人積分：1分
文章編號：58102262
個人積分：0分
文章編號：58102283
個人積分：301分
文章編號：58102419
個人積分：712分
文章編號：58102462
個人積分：7分
文章編號：58102544
個人積分：3194分
文章編號：58102628
個人積分：1834分
文章編號：58102668
