台灣應該蓋一條環島之高速公路

我比較想知道61什麼時候能蓋好.....每次都一段一段的是怎樣!
是追加預算的手法嗎?
大家炮環保都炮的很高興,
你們懂環保嗎?
你們懂土木工程嗎?
你們懂風險評估嗎?
你們懂財政跟預算嗎?
你們真的有去了解事情嗎?

我承認我都不了解,
所以我不亂說.
要當酸民還不容易,
只要每件事情都以自己的想法去批評就好.

XERXES13 wrote:
因為你的所在的地方是台灣最後開發最少的淨土,要珍惜,不然以後子孫甚麼都看不到了。...(恕刪)

我是不大懂蓋一條高速公路對環境有多大傷害啦!
許多先進國家都有辦法克服,台灣無法?
台灣整體品質及環境保育是有其他國家來的乾淨?
區區一條環島高速公路以目前技術絕對有辦法克服天災
但環評......絕對是另一種政治操弄!

akingkazuya wrote:
環島之高速公路?別...(恕刪)


連個環島省道都沒有了...唉.(要保留無用的環保地.還是要未來每年的觀光呢?)

蓋環島高速公路,個人絕對舉雙手認同!!




DIY LOVE wrote:
如果年金改革真的成功 , 國家馬上就有錢蓋環島高速公路 ....(恕刪)

光是一年800億,想蓋幾條都可以
您要選總統嗎?我挺你~

frank10 wrote:
本人鑑於親身開上大...(恕刪)

FreeHand ZERO wrote:
我是不大懂蓋一條高...(恕刪)


論技術,台灣不是問題...重點是台灣這麼小了,開下去就是不停的炸山才有立基點。路一定是開的出來,開完之後能留下甚麼給後代而已。......以前要去宜蘭都要好好的規劃,享受樂活。...現在的宜蘭,一點都不樂活了,要去的動力已經沒有。
不管環評不管政治,僅僅是個人的想法而已。
蓋的意義??
西部人方便去東部旅遊並留下少少的金錢跟不少的破壞?

frank10 wrote:
本人鑑於親身開上大...(恕刪)


台灣連路都鋪不平了....

要蓋環島高速公路
小牛7 wrote:
以台灣現狀,環評就過不了,就算過了,要抗爭的人還是會抵死不從,所以不可能了。現在台灣是要回歸原始生活,電不能亂發,電廠不能蓋,水庫不能蓋,所有的基礎建設都要溝通再溝通,所以不用想了!
...(恕刪)


別說是環評 就像淡江大橋 只是因為有可能影響到"淡江夕照" 就一堆人反對
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!