1900公斤已經接近我車的重量 (CADILLAC STS 1782 kg 4985.00 mm x 1843.00 mm x 1464.00 mm)
他是接近5米的美系豪華轎車。
連可以停中型車的機械車位長度都不夠我停(WISH都比我短一些)，要到大型車的機械車位才可以，這種鋼索式的能停兩台???
要不要我請車友一起來實驗看看，哈哈~
我真心覺得，樓主不要賭了，不是每次都這麼幸運的。
個人積分：313分
文章編號：63070858
個人積分：0分
文章編號：63073220
個人積分：132分
文章編號：63073346
個人積分：455分
文章編號：63074034
個人積分：3分
文章編號：63076016
個人積分：125分
文章編號：63084579
個人積分：100分
文章編號：63084733
個人積分：232分
文章編號：63085351
閻小路 wrote:
今日小弟與下層車主聯...
樓主所放的鋼索頭照片使用上其實並沒有問題，只是兩個鋼索頭間隙太接近，並不符合CNS標準規範。兩個鋼索夾太接近的話其作用跟只打一個差不多。通常為了美觀保養人員會將套管固定端(如照片右邊鋼索)固定在看的到的地方並把用鋼索夾固定端(如照片左邊鋼索)放置於機坑裡看不到的地方。另外一條14mm Fi6X24 麻心鋼纜破斷力為 9,150公斤，而且機械車位有兩條，請別聽信旁人所說鋼索式無法載重1,900公斤的車輛。
從照片看來，第一次事故應該是油封，第二次應該是鋼索斷裂。樓主的機械車位原製造廠商已無生產製造能力亦無專業廠商登記證，據我所知該廠商雖有在接保養客戶，但因無牌所以規模很小。 感謝樓主分享照片，因我司也有在保養同廠商製造機械車位，正好可以給公司同仁一些警惕。
個人積分：3分
文章編號：63086662
個人積分：3分
文章編號：63086685
