產險業者與 TOYOTA 原廠聯合坑殺消費者(車禍理賠小細節-千萬別傻傻的賠錢完-自己保費會增加非常多-繳一輩子都依此價錢起跳)

kk1973kk

1155分

31樓

kk1973kk

個人積分：1155分

文章編號：64349589

以上是TOYOTA估價單非常誇張,總共金額要我賠償:38565+20765=569350元

數學怪怪的.如果不小心碰到您的車.不知道你想怎麼修

tokikawa

2082分

32樓

tokikawa

個人積分：2082分

文章編號：64350165

現在大家都提倡回原廠
加上如果有保險通常都是代位求償
保養廠怎麼能放過這種有人買單的機會
當然是全數換新
只能說保險真的很重要
感覺和toyota沒有任何關係
因為每一家的原廠做法都一樣
看不到圖,無法得知受損狀況
但如果撞到連尾門都要換
才修五萬多真的是佛心了
有看過在停車場距離沒抓準
輕輕的頂到後面的車,保桿一點小刮傷
結果保桿+下護板等全換
總報價兩萬多

樓主的X6
相信同樣的傷修起來應該是更貴吧

鎖螺絲

77分

33樓

鎖螺絲

個人積分：77分

文章編號：64350271

有沒有保險跟有沒有被坑是兩件事
搞不懂一堆人要混為一談
難道有了保險就可以接受被坑?

bibliophlist_32

7679分

34樓

bibliophlist_32

個人積分：7679分

文章編號：64350429

鎖螺絲 wrote:
有沒有保險跟有沒有被...(恕刪)

你以為保險公司不會去議價維修內容嗎？
保險公司有那麼慷慨大方嗎？
樓主有保第三責任險，這些麻煩事都可以丟給保險公司了。
沒保險，就得自己來。
不積極處理，等別人修好了才想去談.....
怪得了人？

吉姆羅斯尼

291分

35樓

吉姆羅斯尼

個人積分：291分

文章編號：64350520

看法認同~
有第三責任險
保險公司跟保險公司雙方會自行去議價討論阿~
不然每年第三責任+強制險總和約5000 是繳好玩的喔~
樓主便宜的保費不繳偏偏不信邪一次遇到大筆的當然要自己花時間去跟保險公司或保修廠劃巴樂~

bibliophlist_32 wrote:
你以為保險公司不會...(恕刪)

Congress

3728分

36樓

Congress

個人積分：3728分

文章編號：64350677

出來社會打滾10年,
然後,
不知道開車要保第三責任險,
sorry

賈斯汀-許'r wrote:
分享給大家以後遇到可以警覺性知道狀況,別當冤大頭本人慶幸自己發生如此事情,剛好自己從事汽車行業10年之久,分享給大家以後遇到可以警覺性知道狀況,別當冤大頭..(恕刪)

mashimarolee

38分

37樓

mashimarolee

個人積分：38分

文章編號：64351411

目前上01汽車版半年，常看到有車禍糾紛，多半是沒保險的
版上常有些人建議肇事人用折舊的方式來計較修車費用，看到頭都昏了

這次換車，雖當然保有車體險，但超過一年後應該還是會繼續保車體險，以免萬一不幸出事時就可請保險公司出面處理麻煩的事情

鎖螺絲

77分

38樓

鎖螺絲

個人積分：77分

文章編號：64357257

mashimarolee wrote:
目前上01汽車版半...(恕刪)

肇事人用折舊的方式來計較修車費用
這是他的合法權利
難道灌單坑殺消費者就應接受嗎?

現在車門.引擎蓋.前葉子板小擦撞.小凹痕原廠還有那幾家有在給你鈑金的
一處小鈑金做來工時雖然快.但等補土乾秅時又佔車位才能打磨才賺五佰一仟
直接換整片車門.引擎蓋.前葉子板省時又快
而修車廠營業顗高又不會被上頭叮
技師也不會有業積壓力
更重要的是反正又不是我買單

再繼續搞下去
台灣早晚會像歐州一些國家一樣
一些對撞被評b.c級的車就被產險公司報廢
而實際上這車修復後無損安全性
只因車廠收取的工資高或高於殘值而不值得修