就這兩台很簡單不上s就選rav4crv如果不能直上s 這台車就放生吧~要選s再在來頭痛~~選s和rav4比我也會頭很痛~s的吸引力很大講安全性~~~先挑進口再挑主被動安全!除非公布"國產車"撞擊測試----->這資料原廠和交通部有~~~但沒有一家敢公布~~就不要跟我說你"國產車"有多安全要講安全先公布再來說你安全雖然進口也會變更料件~~~~但比起國產車--->整台都能偷料件~~會好一點
waynewwn wrote:發表會上的實車撞測已經顯示跟美規無差異還是可以一再跳針鋼材問題導致安全性不佳鋼材強度還要搭上厚度與結構設計一起看盲目討論會害很多人做出錯誤選擇 (恕刪) 台版有公開完整撞擊影片?鋼材為什麼不可以講?撞擊測試好的車種,高鋼性鋼材用在哪?台規CR-V用在哪?盲目討論會害很多人做出錯誤選擇+1
我覺得安全性應該不用太在意。以前 CRV 更差的規格在路上實撞也沒什麼重大災情。只剩下鏽鏽的疑慮和防噪音的加強而已!這代進步算蠻大的。 RAV4 好料的都在 2.5 升引擎,偏偏 CRV 5 在稅金的優勢拉開了。RAV4 若沒有跟進使用小引擎 + Turbo 來挽回的話,銷售的強勢恐怕會受到影響。如果 CRV 進口的話,生鏽疑慮解除,就可以進逼 RAV4 了。(我是前 CRV 4 的車主)。
高雄咕哩 wrote:我一年前買車時CR...(恕刪) 的確,X-Trail現在全車系標配6氣囊,不用為了氣囊數硬買高規對比Rav4買6氣囊版本要花96.9萬、CR-V則是要花99.9萬(比進口車還貴)雖然CR-V動力大、Rav4市占率高,不過兩台車為了安全要付出的金額都不小X-Trail入門只要88.5就可以買到6氣囊,再加上折價大概80萬左右可以成交既然樓主是以"價格、安全和舒適度"為主、目前購車資金有限,當然是最推薦高CP值的X-Trail
linpeter542 wrote:Toyota 的車是suv車懸吊較硬,轎車追求舒適懸吊偏軟,所以RAV4一點也不晃。國產車沒有後撞標準與測試,所以只好等待日後馬路兩車真實碰撞測試結果, 如果你會這樣說表示你沒試乘過其他的SUV
5D3 wrote:如果你會這樣說表示你沒試乘過其他的SUV 你這樣講也對 很多車都比他硬我是RAV4車主正常開覺得剛好開快覺得好軟不理他不會失控就好本田的車很多車評都看好結果每次都風聲大雨點小沒車可交多少人轉單呢本田加油