討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

QX70 vs Macan

351分

31樓

個人積分：351分

文章編號：66182538

保養費用比雙B高很滿多的⋯⋯保養不易但還是選macan

145分

32樓

個人積分：145分

文章編號：66197854

覺得QX70滿好的，畢竟一個是頂配，
一個是選配，不如買個頂配又開得爽的XDDD

fer1717

203分

33樓

個人積分：203分

文章編號：66257438

我優先會選擇配備齊全的QX70，Macan要選配到跟QX70同樣的配備就不知道要再花多少了，但是porsche的標誌真的會讓人多看一眼XD

熱狗掛星空

98分

34樓

熱狗掛星空

個人積分：98分

文章編號：66259033

如果兩台車是用帳面數據做比較的話，那就證明你配不上保時捷囉~

951分

35樓

個人積分：951分

文章編號：66260104

楽天小猴 wrote:
Macan基本款給...(恕刪)

Q60跟Cayman完全不同級距，也可以這樣比喔~

真要大亂鬥就這樣搞:

單看馬力Q60是最高，但是考慮到車重，駕駛樂趣，底盤極限等就未必了，
每台車強項都不一樣，何必用單一標準來批評別人的選擇?

2393分

36樓

個人積分：2393分

文章編號：66264581

Han-Tung Li wrote:

Q60跟Caym...(恕刪)

怎麼會是不同級距？
我真的不懂，願聞其詳！

asemia

248分

37樓

個人積分：248分

文章編號：66388735

不如選Audi Q5 新底盤新設計
Macan用的還跟上一代Q5一樣的底盤
Audi Q5 45TFSI 252hp/37.7kgm
引擎輸出和Macan一模一樣
Q5 45TFSI價格比較便宜,239萬
Q5還標配quattro和虛擬座艙比Macan值得很多
但如果要的是一個品牌光環
那我就不多說了XD

1232分

38樓

個人積分：1232分

文章編號：66388892

asemia wrote:
不如選Audi Q5...(恕刪)

說Macan跟前Q5底盤「一樣」的人到底有沒有兩台都實際開過？根本是完全不一樣的車好嗎

7823分

39樓

個人積分：7823分

文章編號：66396506

楽天小猴 wrote:
怎麼會是不同級距？...(恕刪)

一個沒後座，一個有後座，雙人座 vs 五人座，怎麼會是同級距?
但話又說回來，實際要看車時本來就是大亂鬥，又不是大家都只比同級距的車。

1
2
3
4

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊