個人積分：21分
文章編號：68952578
個人積分：204分
文章編號：68952613
個人積分：24044分
文章編號：68952636
樓主指的另一位發言的事主，他的做法我也不能接受，
單方面陳述而不提供任何事證
但，各大機油場的各種原廠認證都是各車廠國外原廠核可的
就是讓消費者可以有選擇依據，
我家的車包含MB與VAG的手冊上寫的機油也是寫符合MB229.52或VAG 504/507規範機油
而不是限用"台灣原廠"機油
當然~~這部分台灣原廠大多視而不見
真的遇到出保，針對原廠機件部分，原廠本有責任舉證無過失(出證明)，而不是直接用自備油塘塞
這種行為已違反公平交易法第二十條第五款
所以現在各原廠手冊上絕對看不到這種違法的字眼，而只敢在私底下針對個別消費者這樣惡搞
當然自備油，相關證據存檔也是要有的:整箱機油外觀、拆零下瓶身機油製造日期及商標處、與發票照相存檔；
進場更換時開瓶倒機油照相存檔
當然這很麻煩，遇到無良原廠還要花時間扯皮
所以多花錢用原廠油自然最省事，
但並不能就說自備油就是不對，而且自備油也不是就沒事了，還是有人用原廠油出保被刁
個人積分：12742分
文章編號：68952651
yun087236524 wrote:
原廠沒有義務提供證明
畢竟沒驗油機怎麼會知道消費者給得是真油還是假油?
再者真的驗了給你報告你會信?
正常不都是自費找第三方油品認證單位化驗才有公信力可言?
目前只有一張照片
變速箱拆開油品變成糊狀
其它什麼照片都沒有
我個人不喜太多語助詞的文章，最關鍵的油品來源，油品認證規範，發票明細都沒有
就PO上來想夾公眾之力讓逼原廠更改規則
我是非常不喜
你錯了！原廠要說油有問題，就是原廠要提出證明，當然是找第三方公正單位檢驗油品是否符合原廠規範。
雙方對於油品問題，可以協議找同一個或各自找不同單位檢驗，並不會有你認為的沒有公信力不存在問題。
發文者沒有提供油品型號、購買憑證確實不妥，也許他有但不想提供，這裡不討論，但是原廠一樣不肯直接說油品有問題，也不願意找人檢驗是否有問題，但是又要用自備機油不保固來回應消費者，非常矛盾，原廠這種行為才是真正讓人不喜！
個人積分：358分
文章編號：68952844
個人積分：2919分
文章編號：68952960
個人積分：24044分
文章編號：68952987
個人積分：358分
文章編號：68953093
個人積分：15112分
文章編號：68953260
個人積分：112分
文章編號：68953272
