親子停車格的用意何在?


流浪不想去淡水 wrote:
開罰也不會怎樣~~...(恕刪)
你資訊落後了 現在只要是屬於公共停車場 不管是公有或私人 占用身心障礙車位被檢舉都會罰
未來會有同性戀專屬停車格的,單車狗不要擔心,這政府有很大的問題。
我覺得政府的政策有問題

什麼鬼親子車位....

是我就重新調整

將所有親子車位改成"身障車位"

設立臨時身障證,只要具醫生開立不良於行及孕婦皆可申請,有時效限制

至於小孩已生下來的可以用娃娃車其實沒差...
拿來應付政策而已

基本上都是被一堆人停走
政府用意良善,但現在還只是宣導期
之後就會像停殘障車位一樣重罰^^
賣場、百貨公司屬私人土地
又沒有強制力,只能夾單勸導
政府在好美意也沒用
前天去家樂福,也是遇到三個大男生停母嬰車位,
心想,原來就是這些人來跟我這孕婦佔位。

重點是~~看字很難嗎?
身障車位跟親子車位佔用一堆
為什麼看不懂字?
請叫我海苔哥哥,謝謝。 筆電買小黑,養狗養小黑-我很酷、我很黑、我很兇

牛杯杯0216 wrote:
我去年進某公立停車場...(恕刪)


我覺得這個美意真得作用不大
停車場都是排隊入場
滿位時也是一個蘿蔔一個坑
有位子就停了
多少人會等到有一般車位才停
如要落實這項政策
就要分層分開入口進入
但講實話很難施行

楽天小猴 wrote:
親子停車格到底有沒...(恕刪)

台灣人一定要罰才會怕 真的很沒公德心

楽天小猴 wrote:
親子停車格到底有沒有執行力啊?
政府不是鼓勵生產報國嗎?
有證停不到,沒證的亂停沒事,設計這種停車格卻沒應對的罰則,這有意義嗎?



原來還要申請證件

我還以為有六歲以下小朋友

就可以停了耶

長見識了



"自我反省"中
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!