預算夠歐系與日系車的選擇?

blockquote>Mason777 wrote:
買車要考量的點真的...(恕刪)
我選tiguan
好多熱心朋友,代友問車,真難得!
看了一堆沒營養的回文,

你朋友開快車的話買福斯,

節儉的話買豐田。
我會選PEUGEOT 3008
福斯的維修貴又容易壞大條的
Mason777 wrote:
買車要考量的點真的很...(恕刪)

買RAV4 !外接麥克風看起來很拉風
這兩台我都有比較過。而且我的上一部車還是德國車呢。最後我買了Rav4 Hybrid 4wd。我把我的選車過程寫給你參考一下。

Rav4 五代有很多引擎、變速箱款式。你朋友有130預算,幾乎都可選。但如要跟Tiquan做比較,首先就剔除2.0引擎的款式。起碼要2.5汽油款以上的等級。但2.5汽油版我沒試駕過。所以,這裡我只推薦油電款。而既然預算不是問題,我當然更推油電 Hybrid 4wd。

1.比馬力與引擎。
要知道Tiquan 330 的馬力即使渦輪也只有180p,甚至比Rav4 2.5汽油版的馬力還小。Rav4 2.5油電4wd版的馬力是222p,甚至比頂級的Tiquan 380的220還多一咪咪。但是兩者單單價錢差了快50萬(Tiquan 380與Rav4 Hybrid 4wd)。如果再考慮到Rav4 Hybrid的油耗幾乎是Tiquan 380的一半。這簡直就是已經達到了「要馬兒好,又要馬兒不吃草」的神車境界了。當然,Rav4 Hybrid 4wd的0-100與極速都輸Tiquan 380,但也已經夠快又實用了。我開車不拚0-100,也不拉極速。80到180之間來回是最實用的。而在這區段,頂級的Tiquan 380與Rav4 Hybrid 4wd其實在伯仲之間。但油耗卻差了一半,訂價差了快50萬。當然如果你朋友會到高速公路拉極速,那就一定要選Tiquan了。當然,Tiquan的改裝空間很大,那就是另一考慮點了。我個人是不改裝引擎的。

Rav4 Hybrid的0-100與0-190表現。應該可以把Tiquan 330從頭巴到尾。所以不要想到德國車又是渦輪車就高潮了。要知道電的扭力釋放是比渦輪更快的。
https://www.youtube.com/watch?v=17FngFwCg9I


另外,油電車的寧靜、省油以及在住家與市區的空汙表現,實在是更不用比。即使德國車,只要是汽油車,開了四五年之後,你站在車子後面或旁邊,一呼吸就很臭很不舒服。可以說,一下高速公路,我寧願開的是Rav4 Hybrid而不是吃渦輪汽油的Tiquan。我現在這部舊車就是受不了他的廢氣才想淘汰它(尤其有點吃機油時燒出來的廢氣更是阿雜)。為了家人的健康這點其實很重要。


2.論底盤。

一講到底盤,歐洲車就高潮了。是這樣沒錯啦。我上一部車是德國車,又是鋁合金懸吊的房車,我知道什麼是歐系操控。但一直到現在福斯的車子還是都沒有用上鋁合金啊,我不知道為什麼說到福斯就要說底盤好。不要說Tiquan,我試開passat已經兩三年了,一直換車換不下去。因為底盤表現根本不能跟我的舊車比(即使世代更新)。我只相信不容易金屬疲勞的鋁合金底盤。但vag集團要到audi的等級才有鋁合金懸吊組。所以我認為在台灣實在太過度神話作為國民車的福斯車表現操控了。
更別提既然是suv,對操控的要求自然不能像房車一樣的標準。我試開Rav4 Hybrid 4wd上山繞一下,我就決定買它了。因為它破除了日系車或休旅車在我心中的坐船感。在這之前我對豐田的印象與經驗就是這樣沒錯。除此,Rav4 Hybrid 4wd的表現當然不能跟德系房車的貼地性、硬朗性相比。但想到它是一部設計來需要輕度越野的休旅車,所謂的底盤操控性,標準當然也就不同。事實上,我在高速公路高速巡航的時候一點也沒有漂浮感。山路沒有坐船的感覺,高速沒有漂浮感,然後車身鋼性帶來的結實感也跟德國車一樣(過坑洞與崎嶇路會感受到)。或許還是新車,開個兩三年金屬疲勞之後或許有差,但是既然都沒有用上鋁合金,Rav4 Hybrid 4wd與Tiquan我其實感受不太到有太大的底盤差異。

Rav4 Hybrid 100-180高速巡航的表現。那些懷疑日系車底盤與高速巡航能力的,建議這影片一定要看看。就一部suv車而言,隔音與穩定度我是認為很好了。想一想Tiquan這樣噴渦輪巡航時的油耗吧。當然如果錢多不在意油錢就算了
https://www.youtube.com/watch?v=TbrVP38G22w&t=229s



其他內裝、外型、配備我只簡單說一下。
我住在台北,活動範圍是台北新竹一帶。換開Rav4 Hybrid三個多星期,acc只在雪隧用過兩次。所以在01被罵死的半套acc對我根本無感。中控臺與內裝的話,rav4的中船設計比較大氣,空間也比較大。tiquan的中船分隔島的設計感覺是小車golf的等級規格。我也比較欣賞rav4的簡單素雅風格。空間的話,不論是實際空間或是視野感受,rav4都遠大於tiquan




總之,我建議

1.假如你朋友之前都開日系車,沒開過歐洲車,經濟能力與預算又不問題,那就買tiquan吧。反正「遲早要開歐洲車的」,那就買來開看看吧。(雖然我建議歐洲車的體驗還是選房車比較好。而且假如預算沒法上到172萬的tiquan 380,我建議與其買330不如買頂級版的Rav4 Hybrid 4wd)

2.假如要看cp值。以及考慮到往後的養車成本(像我一樣要付房貸與養小孩,經不起任何的怪手萬一),那選馬力大、省油又號稱高妥善率的Rav4 Hybrid不會後悔。所謂的歐系底盤只是神話迷思在rav4上已經拉得非常接近,幾乎無法分別了。而且在suv車體賞要說操控,請買保時捷等級的休旅吧。

3.就科技含量與趨勢,我只能說Rav4 Hybrid 4wd實在是toyota的黑科技。並且是站在正確發展趨勢的黑科技。












買福斯比較好啦
這樣開個幾年後,想換車都有很充足的理由
像我之前福斯開到第五年,苦無藉口換車,家人也說沒事幹嘛浪費錢換車
有一天DSG掛掉停在路邊
隔天我馬上說要換車,家人都極力贊成
日系歐系的調性開起來真的不一樣, 載家人很夠用 安全上不分半套全套也很夠用
回過頭建議你去試車, 看哪個是自己的感覺就選哪一台, 而不要買了以後在路上看到另一台再捶心肝
每個月都有預算進廠維修就買 歐洲車吧

Mason777 wrote:
買車要考量的點真的...(恕刪)


業配文?

會拿Rav4來比,說難聽點,是大部份就有日後維修費用,跟後面2手價考量的人會去選擇

日系車VS歐系車兩個選擇其實很容易

端看駕駛比較在意操控、穩定度、駕駛樂趣

還是當代步工具純粹拿來通勤用

每次看到這種[歐系與日系車的選擇文],不用看下去了,大大去買日系車吧

真的懂得欣賞歐系車的人,只會拿歐系車來比,不會把日系車弄進來!!!

Mason777,Rav4是你的首選!!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!