frankiefang wrote:您的心路歷程完全...(恕刪) 哈。感謝分享5+2 大休旅確實難找,我想我們的心路歷程應該也是不少人都。MPV雖然比較舒服,但我太太他們試乘XC90與CX9也都還是滿意,再加上我們對於車型的外表還是傾向休旅,所以就沒再考慮MPV以我目前只會放兩個安全椅,以這兩台車很夠用了,偶爾載爸媽也坐得還算可以。
Susan Hsieh wrote:家裡有了三寶以後,放...(恕刪) 這兩台選XC90,XC90 賣了幾代,有持續經營的客群,Mazda 不知為何 ?就沒再引進 CX7, 選CX9 若後續沒在再引進,養護會是 個麻煩。
三寶家庭真心建議您找mpv雖說您平日工作都自已開車覺得開mpv很浪費但真正實用的是mpv車種我也是假日用車居多平日並沒有每天開車上下班有老有小的電動滑門+進出方便才是首選真羨慕家中長輩能幫忙出資買豪華品牌既然家中有人幫忙的話我當然是選xc90cx-9的黑頂讓我覺的蠻有空間壓迫感的再來就是第三排進出不是很方便下一台車如果長輩還是健在的話一樣只能買mpv車種我爸自已也有一台SUV暑假我會載爸媽還有小孩去玩水MPV的空間讓家三代同堂歡笑聲不斷我自己已經買過2台mpv的車主其實XC90我也很愛我正在等他二手降到150以下再來購入
coachckk wrote:如果沒有品牌迷思的話,QX60也是一個不錯的選擇,以七人座休旅來說空間算很寬敞的了,而且又是V6引擎 成也VQ35,敗也VQ35。那顆引擎很好,但在台灣畸形的稅制下注定淒慘。QX60另外一個缺點就是內裝有點過時了,20年前這樣的內裝我會覺得很好,現在再看就有點....
7人座我覺得樓主可以考慮看看INFINITI的QX60,開過我同事一台黑色的QX60,覺得低調有質感,而且空間比想像中大,放兩張安全座椅沒問題,最後一排椅還可以調整艱鉅,也很適合載長輩,改款後動力表現也更好了
CX-9比XC90便宜幾乎100萬這價差可以再買一台Mazda3旗艦版...CX-9的缺點頂多就是2.5升引擎一年的稅金多繳幾千元而妥善率和保養費都是CX-9表現比較好日系車真的好養問題少買車容易養車難,養車要考慮進去不過還是要強調,兩台是不同等級的車...
CX-9和XC90的第三排空間以七人座休旅來說可以排上前幾名沒有問題雖然CX-9比較便宜不過如果預算允許的話,還是建議直上XC90當然撞擊測試成績是一項參考依據不過XC90的安全配備不只這樣例如ROPS車體翻覆人身保護系統,電子控制預先緊縮安全帶交叉路口偵測與主動煞車,行人/單車,大型動物偵測與主動煞車第二代PA半自動駕駛輔助,自動停車內裝材質也通過歐盟無毒檢測太陽曝曬不會釋出有毒物質安全一直以來是VOLVO的核心價值VOLVO身為豪華車車內的質感和材質同級的雙B都未必有跟上何況MAZDA