心中的納悶!為什麼橫濱輪胎好像沒什麼人討論?

因為橫濱輪胎是Lexus炒起來的

以前的售價跟現在的售價 天差地別

也沒有特別推薦的優點

簡稱:盤子輪胎
輪胎價格太不透明了
加上風評都是靠車友口耳相傳
如果品牌據點太少
當然沒有甚麼人討論

日系車配胎來說以下配胎比較常見
一般配普利司通
高階配米其林

歐系就很多用到歐洲品牌了

台灣品牌就更慘了
沒標配就只能能見度低了
我想支持台灣品牌
AE50 第二組服役中~
第一組跑了5萬多換掉;但店家目測胎紋還可以跑一萬
但明顯變吵了且有補過胎,所以果斷換了目前這組
版上很多人說CP值不高我是不認同的,除非是在和泰保養廠買(真的貴死人...就算優惠價也是比外面貴)
AE50不是性能胎,但雨天排水性 耐磨 安靜度無話可說 真心推薦給大家
V551 也有聽老闆介紹,但沒實際使用過所以沒法分享

上禮拜去調胎聽老闆說AE50要停產了,說會有升級版出來且價格不變,可以期待一下~~~
用過橫濱,好用推,
其實個人覺得輪胎就像車的鞋子,
跑步用釘鞋,登山用防滑鞋,雨天用雨鞋,
換輪胎本來就是青菜蘿蔔各有所好、鍾鼎山林各有天性,
並不是說懶O比雞腿~而是不同的東西根本沒辦法比。

歐美牌子跟日本牌子,有些人喜歡,有些人不喜歡~
就像看愛情動作片,我還是比較喜歡日本牌子啊...
195/65/15回Toyota保養 AE51打完折3350,這比Primacy 4 EGP2的2600還要貴很多,價錢才是讓人不考慮的主因
Rockingeal wrote:
195/65/15回...(恕刪)



是我印象有誤嗎?

橫濱輪胎跟南港輪胎不是同一家公司嗎?

怎麼現在變成走高價路線?品牌形象不太搭啊!
南港輪胎長期有與橫濱輪胎技術合作
有點像是Nissan與裕隆的關係再強一點
南港不走高階並不代表橫濱很弱
就像是Nissan能搞出GTR,裕隆抄起來只能有納志傑

ohmoto_tw wrote:
橫濱輪胎跟南港輪胎
橫濱輪胎不出名是因為輪胎性能都普普通通不是很出色, 日本的風格就是舒適為主,
但因為日本品牌加上日系汽車推廣的, 在台灣價格較高, 也相對CP值就變低,

以樓主說的這兩顆V552和AE50 為例,

看看輪胎評比分數, 分數都不是很好看, 乾濕地抓地/操控分數都只有7x%,
( 以個人經驗來說, 7x%以下的濕地抓地力就是下雨天轉彎很容易打滑的程度 )

唯一優點是V552 舒適度有88% ( 但不安全?! 適合順順不開快的人)

V552輪胎評比



Brian_Wang wrote:
南港輪胎長期有與橫濱輪胎技術合作

南港與橫濱的合作關係,應該是過去的歷史

最早南港輪胎是屬於仰德集團的,
該集團旗下有士林電機,國賓飯店,新竹物流 (舊名:新竹貨運),
前段時間,該集團有間接買下台灣麥當勞。
士林天母 Sogo 及對面的士電大樓,是該集團地標。

士林電機是與三菱電機合作,(有段時間,三菱電機是士電最大股東,超越本土派)
國賓飯店主要客源是日本客,
新竹貨運是找日本佐川急便(日本貨運第二)進行現代化改造,也更名為新竹物流。

南港輪胎早年原先是找橫濱輪胎技術合作,
大約是近三十年前,傳產股的股價低落,
南港輪胎的土地資產豐厚,公司派持股偏低,引起市場派覬覦。
後來的發展,就是當時熱門的新聞。
公司派知道守不住,拒開股東大會,不開董事會改選董監事,
主管機關連續重罰,修法,訂立召集股東會的權益保障機制。
透過委託書大戰,市場派林先生成功入主南港輪胎。

公司經營不善,又不依循正當法律會計規範經營,逼得主管機關修訂公司法來治 惡企業,
以前有南港條款,現在有大同條款。

橫濱輪胎跟隨仰德集團退出南港輪胎,
新的經營集團,盤點經營成本,調整人事成本,引發勞資糾紛,
加上環保排放與惡臭,引發工廠周圍鄰里抗爭。
當時,品牌形象與品質皆低落,算是最黯淡的時候,
有些人的負評印象,就是那時遺留下來。

後來,報紙出現勵精圖治的採訪稿,
致力技術的提升,改善待遇,重尋以前日本的通路人脈,
開發外銷日本冬季雪地胎等。
現在有便宜耐磨胎,也有追求性能的胎。
愛用國貨..何必當一名盤子
為甚麼不出名.就是不想被當凱子
又沒比其他牌好.為何要用
一般車廠配的輪胎多是很低等
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!