貨車為什麼很少考慮到駕駛的舒適性?

小貨車跟卡車最好分開來看
平頭小貨車基本上偏短途時還不算糟,長途開起來年輕時覺得沒啥,最近開一次是腰酸背痛
有車頭的歐系小貨車一般舒適性會比普通平頭小貨車好,但價格較高,老闆買單的少

大卡一般會有氣壓座椅,舒適性會好一些,不過那個上下搖不停也需要時間適應
加上前翻式車廂本身也有一點阻尼,比較不致於震到屁股痛

記得當初牽superb combi回老家時,鄰居都覺得我這台貨車大隻又漂亮的
chocho55 wrote:
好多觀念都好老套一般(恕刪)


寫得非常詳細,很好的敘述。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
你應該說小學教室的椅子為啥都不是很舒適
chocho55 wrote:
好多觀念都好老套一般(恕刪)


說真的Truck要到5-600P幾乎都是頂級的車子,真的很少....

MAN的TGX頂級才有680P ,除非是特別去買高輸出功率的引擎回來裝,

不然路上大多都是300-500P之間,但柴油引擎的關係,扭力大得驚人,

美國小貨車都是皮卡下去改的,F250 350 450 等等,錢砸下去選配,司機還是很舒適的,

大貨車基本配備就不錯了,錢一樣砸下去就有好的配備了,

美國老闆比較捨得砸舒適配備,華人老闆一樣不肯...
因為貨車是老闆買的,開車的是員工。
5D3 wrote:
貨車就是要載重,
所以不可能存在舒適,
看看日本新改款的得利卡,
為何遲遲不引進台灣,
就是考量因為換了圈狀彈簧,
完全不符合台灣的用車環境
(官方說法)(恕刪)


還有另一個原因(官方有可能會採用,但我不確定是否有使用過得說法),
就是新款的得利卡只有廂型車,沒有貨斗車
(不過上述的兩種說法其實都很好打臉.....
例如(台灣沒進的)韓國本土規格舊款小霸王就是拿Space Gear的(日規貨車板,板簧後懸)底盤去改成貨斗車的,
然後現在的zinger皮卡也說明CMC(中華車)有能力拿客貨車來自己搞出貨斗車來
(就像30年前裕隆自己搞出AD小青蛙皮卡(日規只有碗公van),或是當年台灣獨有規格的雷諾紅龍皮卡(法國規只有有蓋子的)那樣)
太舒適怕你開到睡著
Line群搜尋 Lexus.tw 歡迎加入
chocho55
這觀念真舊,
軒轅浩 wrote:
說真的Truck要到5(恕刪)


看用途不一,當然引擎配備也不一樣,VOLVO 跟SCANIA 都有超過700匹馬力的引擎,不過我想那當然是有特殊用途才會去選配的,那是會有多少客戶選用,那就不清楚了,美國VOVLO VNL 760/860 最多選配的引擎 是D13大概是425-500匹馬力左右,也可以選配考明斯的X15,那個最大出力到550匹左右‧

不過就算是400匹馬力的車頭,加一個這種幫司機提供較好環境的設備不會是問題,就看肯不肯,我知道很多華人老闆不願意在這種上面加錢,但是面對現在的環境,如果不跟隨時代是會被淘汰的,拖車司機已經很難找了,所以VOVLO跟SCANIA 現在對於提供司機駕駛環境這一塊很下工夫,我相信也是有老闆怎麼都不肯花錢,但是現在的觀念是出一次事那就不只是花錢的問題了,看個人怎麼想了
如果一台很舒服的車, 只賣現在貨車價, 那我相信老板都會買單.

開公司都是成本考量的, 殺頭的生意有人做, 賠錢的生意沒人做.
chocho55 wrote:
看用途不一,當然引擎配備也不一樣,VOLVO 跟SCANIA 都有超過700匹馬力的引擎

這些歐系大馬力車頭,基本上載重、爬坡需求大的才會選
不只價格貴,油耗保養也都很貴,商人將本求利,沒必要是不會選的

馬力上的差異在引擎,車體部分差異就沒引擎那麼大
舒適性有差的是車廂大小與是否為氣壓避震
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!