YARIS CROSS vs KICKS，最後我們的選擇是…

camby48 · 2024-03-26T21:16:39+08:00

年初因為老婆接送小朋友上下學以及市區採買日常生活用品的關係，所以打算再購入一台車給她使用，需求設定不多，就是好開、好養，重點是車庫限制的關係，所以鎖定預算80左右的CUV。依照需求和目標設定，跟老婆討論後，原先鎖定YARIS CROSS為首選，甚至也談了菜單，結果某天在路上看到KICKS黑頂紅身的車型，兩歲女兒說「爸爸~那台車子好像羅伊喔!!（女兒最喜歡的Poli卡通角色）」身為女兒控，知道她喜歡自然開始動搖，回家研確認一下車長也符合車庫位置，所以那時決定重新比較YARIS CROSS與KICKS這兩台車。以下我搭配地球黃金線節目上所整理的「購車風向球」，來分析這兩台車（我跟老婆覺得重要的點則是會稍微加權分數）1.安全（KICKS勝，加權）KICKS（國產）： T-NCAP 5星。YARIS CROSS（國產)：國內無參考數據。加上看到杰運拆車有看到YARIS CROSS無後防撞樑，小弟特別有感，尤其是有了家庭小孩以後，對於安全性這塊更是看重，以前開Civic 9一樣是沒有後防撞樑，停等紅燈被從後面撞，雖說無人受傷，但鈑件歪了好幾塊，修好也怕有影響，後來換了ALTIMA，衰人如我，又是停等紅燈被撞上來，不過那次保桿連凹都沒有，是不是真材實料，真的被肛過就知道XD（謎之音： XX娘為何大家都想肛我…）2.油耗（YARIS CROSS勝，加權）KICKS（旗艦版）：官方油耗數字16.0 KM/L。YARIS CROSS（潮玩版）：官方油耗數字17.5 KM/L。雖說油耗好壞好是要取決於自己的黃金右腳，但我老婆開車慢也不會大腳，所以基本上就是直接參考官方數字。3.空間大小（平手，無加權）一家三口的小家庭，以這兩台的空間大小都非常夠用，如未來順利成為二寶家庭，應該也是沒問題。4.品牌（平手，無加權）基本上比brand value的話，Toyota在台灣人心目中的地位應該不用質疑，這點從每一年的銷量不難看出來，不過本身就開Nissan的ALTIMA長達五年的時間，這些年以來對於Nissan好感度也確實有因為是車主而有所提升，尤其年初時候Toyota一下傳出造假消息，也因為這樣對我來說品牌這部分在我們心目中是差不多的，所以我給平手。5.性能（KICKS勝，無加權）實際試駕後，我認為KICKS大勝。動力部分，畢竟設定上光是數值就有差異，試駕時不論是加速還是爬坡，個人感覺都是KICKS明顯優於YARIS CROSS；印象中KICKS改款前還沒這麼好，後來小改換成1.6後提升就蠻明顯，YARIS CROSS比較感受不出從Yaris跨到YARIS CROSS的差異。底盤懸吊部分同樣也是覺得KICKS明顯較優，KICKS改款前有開過公司那台公司車，轉彎偏軟，但改款後不管是過彎甚至是下交流道故意踩快居然穩穩的，指向也很明確；反觀從以前Yairs再到現在的YARIS CROSS，感覺差異不大，而且因為車身加高，過彎稍微快一些，就感受特別明顯。話雖如此，但因為這台車主要是我老婆的代步車，這點她自己其實覺得還好不是很在意，所以就不特別加權；但不曉得有沒有人注意到，KICKS關門的感覺比YARIS CROSS來的更為扎實，這點不確定是個人感覺，還是真的如此，有人也有同感嗎？6.價格（KICKS勝，加權）這部分是以我問到的為主。KICKS（旗艦版）：定價86.5萬（含雙色+1.5萬），實際成交價79.5萬（不含保險和手續雜費）。空車砍快10萬，另加選基本防盜、防水踏墊、前+車身冰鑽隔熱紙、HUD、LED迎賓踏板、車室氣氛燈、前置無線充電盤、MIO575D前後行車記錄器。YARIS

3a1993

1032分

31樓

3a1993

個人積分：1032分

文章編號：89396034

最近在路上看到yaris cross真的不知道怎麼會有人會買這台車，尾燈下垂，看起來就是車子愁眉苦臉的
整天開一台再哭的車運勢怎麼會好

davis0725

5614分

32樓

davis0725

個人積分：5614分

文章編號：89396932

camby48 wrote:
1.安全（KICKS勝，加權）KICKS（國產）： T-NCAP 5星。YARIS CROSS（國產)：國內無參考數據。加上看到杰運拆車有看到YARIS CROSS無後防撞樑，小弟特別有感，尤其是有了家庭小孩以後，對於安全性這塊更是看重，以前開Civic 9一樣是沒有後防撞樑，停等紅燈被從後面撞，雖說無人受傷，但鈑件歪了好幾塊，修好也怕有影響，後來換了ALTIMA，衰人如我，又是停等紅燈被撞上來，不過那次保桿連凹都沒有

說實話對國產車安全性我持保留態度！
當初高雄一輛酒駕11代Altis撞爛路邊5台車駕駛沒事，車頭也沒太縮，以為11代安全性還可以就下手了，結果葉金川夫婦在花蓮的濱海公路應證了我太天真，被後撞直接縮到 B柱，後座消失不見，
等於應證了人家說的，後面就算有內鐵也沒用（孩子都在後座，開啥玩笑）
國產車，除非像歐洲一樣有後撞測試，否則後座安全性我一律打個大問號？
看國產車公布的鋼材圖就可以發現，高剛性剛用到B柱，了不起C柱半截，底盤則是只用到後座腳踏處，連後輪都沒到！這樣被撞不縮到B柱才奇怪

大p5353

482分

33樓

大p5353

個人積分：482分

文章編號：89401044

VENUE 除了品牌劣勢跟空間，應該也是值得參考

ovonel

7760分

34樓

ovonel

個人積分：7760分

文章編號：89401664

成家有小孩當然要選5顆星的，這是一個責任~~

DAFRICK[D]

87分

35樓

DAFRICK[D]

個人積分：87分

文章編號：89402234

個人上週簽HRV
當初預算80萬，是踢踢,YC,ZS,V妞,HRV在評估，也都去試乘（兩天內試駕還順便試了仙草）
最後篩選淘汰的主要原因如下：
KICKS:無LV2
YC:貨車引擎底盤帶來質感行駛較差
ZS:妥善率、後勤與保值性尚難評估
Venue:這年頭賣這個價卻連ACC都沒有...
HRV:除了動力相對稍弱其他都還好

而最後考慮HRV也正是因為動力不是我特別考量的點，試駕上快速超車都還行，再綜合考慮加剛好有神單就簽了，給各位參考。