高速公路收費機制越想越怪,大家看看我這樣想合不合理

樓主沒什麼開車經驗

會有這樣的發言可以理解
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

lovesharepc wrote:
我不知道高公局到底怎麼想的
為什麼不能搞成像悠遊卡那樣
上閘道用靠卡感應進行登錄 有沒有成功 靠卡的裝置都可以發出訊息 (安心)...(恕刪)


颱風天還要開窗感應嗎?
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

lovesharepc wrote:

我雖然不開車
但常常給我媽載出去
昨天在上高速公路時想到 E-TAG 的事情

之前高速公路有閘道管制
用意是避免瞬間大批車流湧上高速公路 沒錯吧? (雖然我不確定這政策還有沒有在實施)
這是我的參考點 1

E-TAG 用無線感應方式進行扣款
但是從種種地方來看 這東西超級失敗
跟 ETC 同樣問題
到底有沒有扣款?
參考點 2



結合兩樣參考點
突然在我腦中出現此想法

我不知道高公局到底怎麼想的
為什麼不能搞成像悠遊卡那樣
上閘道用靠卡感應進行登錄 有沒有成功 靠卡的裝置都可以發出訊息 (安心)

另外因為每輛車上高速公路都須停車靠卡感應
這時間差一舉解決閘道管制

2 個問題同時解決
又可利用現有的悠遊卡 (台北人應該都愛這提議吧)
我不覺得這有什麼不好

不但可以促進台灣電子錢包的統一
建置的成本也會大幅降低吧?!


題外話 台灣的電子發票 電子錢包
到底要幾年才可以統一 = =
辦事效率到底有沒有這麼爛......(恕刪)


你的論點可以用以下的方式解決
1.使用現在的OBU
2.交流道匝道寬度做小一點,車子要上高速公路就會慢下來,同時感應到,obu也會有聲音。
3.電子錢包不得統一,以免有公平交易的問題。

tamadi9 wrote:
中間黑手014不是被...(恕刪)


哈哈哈...你這是反諷嗎?...哈哈...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!