道歉啟事

1526分

41樓

個人積分：1526分

文章編號：54947067

那篇我有看，應該是樓主官司輸了。
因為當時有一個問題點，樓主所謂有所本都是A車行業務片面之詞，而B車行一名課長當時有上網澄清，他們並非同一車行老闆，但樓主還是一副尚方寶劍在手，用A車行業務的LINE內容有題到他們是同一車行，認為有所本。
結果樓主還是上網繼續說他們這幾家車行是同一老板，全是串通好騙他！
換言之，一開始還可說是樓主遭A車行業務誤導，但B車行課長事後也上網澄清A車行業務所言種種與他們無關，他們並非同一車行。但樓主還是不止住。若事後B車行在法院只要證明不是同一車行，且已明確告知，但樓主還是上網對B車行作不實指控，可能官司就輸了！

以上是我個人推測！

2015-03-19 17:26 #41

OMG999

1分

42樓

OMG999

個人積分：1分

文章編號：54948067

黃日重 wrote:
那篇我有看，應該是樓...(恕刪)

也就是說要澄清那幾家車行是不同老闆，
但即便是不同老闆，都還是耍了客人無誤？

2015-03-19 18:30 #42

Daniel Wen

23745分

43樓

Daniel Wen

個人積分：23745分

文章編號：54948367

真的告輸了道歉啟示不會這麼含糊可以帶過的
個人傾向被摸頭，輕描淡寫發個道歉

2015-03-19 18:49 #43

boboice

7分

44樓

boboice

個人積分：7分

文章編號：54948551

所以是官司輸了？還是和解？

如果是輸,那到底是輸在哪裡

留各警惕給自己

這篇有印象不過沒把車商記住,這次真的記住了

2015-03-19 19:03 #44

一鴛一

27236分

45樓

一鴛一

個人積分：27236分

文章編號：54949225

感謝樓主偉大犧牲

造福廣大鄉民認知中部車行的生態情況，大家注意啦

我昨天做夢

夢到以自身到中部看車

一些二手車行即使不同老闆

也會有互相調車的情況發生

律師也是聯名的

經營手法很簡單，就是靠那張八大嘴(業務通常都是八大出身)

跟網路假照片(無車拍有車)

基本上你講出來的車，不管他們有沒有，他們都會說

"有車緊來"，昨天晚上誰誰誰已經有人來看車要下單了，不過他忘記帶錢無法簽訂(藉口)之類的話術

把你"請"過來，你來了業務基本成功50%(不騙你，就真的50%)

剩下的我就不說了，再說我晚上要做道歉噩夢了

最後補一下

一條馬路滿滿車商，你猜彼此是敵人還是朋友

要我下結論的話

對車商老闆來說

車行如手足，車子如衣服