(更新:06/07)第一次車禍,被後方車子追撞,關於責任歸屬以及後續賠償問題

樓主這樣開車我覺得還好

後車追撞怎麼有人在砲樓主開車觀念,沒給後車足夠空間煞車
挖哩咧,難道我開車除了保持前車以及觀察左右車之外
還要管到後車怎麼開
要不要連後車胎紋夠不夠深,煞車皮是剛換還是有點久了,煞車油有沒有氣泡
評估完後車的狀態 再考慮自己能否急煞

要不要也順便講前車前前車前前前車沒事幹嘛煞停啊!!!


個人覺得樓主開車頂多就是占用超車道而已
煞車方式那些我覺得沒什麼好砲的
要是我也不會預料高速公路順順走會有人煞停
能煞住就不錯了,後車沒煞住就讓他賠吧


========================================
另外分享給樓主
就個人觀察,超車道很神奇的通常會是小客車密度最高的地方
其他車道通常沒這麼密... 大概是大家一直想超車結果車子都跑到超車道的概念

因為車子比較密,而煞車/加速都會需要時間
所以車多的時候,內側車道常會莫名其妙煞停

所以我絕對不會占用超車道這麼久的時間

常常會看到前方車多,內側車道時速二三十,外側車道五六十
扯遠了

既然發生了,錯不在樓主你,就慢慢跟對方好好處理吧
新車舊車都不是藉口,主張"恢復原狀"就可以了


事故車方面 我是不清楚 估計很難 因為也不是什麼大傷

要判斷會影響日車價多少 光僑這個 就累了

另外你的代步應該是可以保留單據 試看看

但未婚妻的部分 應該是不可能了 第一 她還不是妳妻子

你說她也會使用造成她不便 這...

如果我的車是全家一起使用 所以全家的代步都算在內 要是你你會賠嗎 何況未婚妻還不是你家人

總覺得就 把車修理好 應該就這樣而已了
後車直接煞不住撞你當然是後車的錯

從影片看來並沒有惡意煞車的情況

不過樓主後面一直用6~70KM的內車道的行為實在要檢討

內車道是超車道 你龜車這個也是可以開罰的



chou3972 wrote:
1.這是高速公路,您的車速都只有60多,還持續走在內側車道,這有檢討空間;
2.您與前車有無保持適當行車距離,這有討論空間;
3.影片中顯示,您煞車已先導致車內物品掉落(我想這平常是不發生的),這場景顯示你可能急煞,然後影像猛然震動,才是後車的撞擊,這有可議之處;
4.您只提供了前方的行車記錄,倘後方也有記錄器,就更清楚了;不知後方車輛是否也有行車記錄器?它是否也與您保持適當的行車距離?
5.行駛中一個接著撞一個,這叫追撞;但你已是停止行進狀態才被後方車輛撞到,這就叫“推”撞。原則上說來,後方車輛有問題。只是,個人的提及的第2、3點,恐會影響結果。


1.大家都時速60公里的高速公路路段,很明顯是在塞車,塞車狀況下還要戰是不是一直佔用內車道蠻可笑的。
2.影片中他保持前車的距離不到20公尺是有點短,但這是他與前車的事,跟後車沒有保持安全距離無關。
3.緊急煞車造成車內物體移動,不知道你想議甚麼?在台灣開車太常遇到了,突然有人衝出來,緊急煞車面紙盒就飛落了。

其他點沒意見,我只想說,你覺得有問題的2、3點都不是問題,也不是對方的肇事責任可以減少的依據。

補充,後面看到有鍵盤法官說他會判50/50,我只能說,還好你不夠格當法官,不然台灣就多了一堆恐龍判決了。
如果是私底下跟保險公司談賠償,那當然什麼都可以要求賠償......

造成別人的困擾本來就應該付錢
我的看法:
1.你開內線只有65KM.......不管前方有無塞車,你已錯在先,為何不走外線呢?內線明定是超車道,你確當普通車道在用???
你會說:前車也慢也開內線也違規你怎不提,我想說的是:前車違規自然後有人抓,你不需跟他學
2.你有急煞車,.......這是事實
3.後車也急煞車.......這是事實
4.要是我是法官,應會判 50% 50%責任
5.建議:好好的出險,與後車和解......你尚有責任(10%-50%不等),還在想要折舊?討通勤費的問題,請問你有無站在後車車主的立場想???
6.多一事不如少一事,人健康就好,車子有保險,就和解吧!........當是一場災!,過了就好
7.等你40年後,才會感覺的息事就好!
1. 沒有保代步險, 要求償無車可用的損失, 須自行出面調解委員會, 要求求償
這部分, 好一點的保險公司會幫您處理, 但會告知不一定成功
2. 車輛折損的部分, 就不要幻想了
3. 不用管對方講什麼垃圾話, 當下請警察開他一張未保持車距的紅單, 後面談起來會很有利
4. 保險公司判斷權責, 就是依照裁決所判決, 或是做筆錄當下, 有一方自行承認錯誤
所以說, 第三點的紅單很重要, 對方吃單你沒有, 誰對誰錯很明顯
你是因為前車煞車而跟著煞車,完全無責任,因為這事故我去年發生過,當時五台車在高速公路連環車禍,我們都煞車停住,最後一輛車煞不住撞上來,推撞我們前面4輛車去撞前車,最後肇責1賠4,事主不甘心還申請事故委員會鑑定,一樣被判定負全責,因為他未注意前車狀況並保持安全車距。

至於你們上班的交通費,我的經驗是自己出錢,無法求償,若要求償只能打官司了。

ads0823 wrote:
※ 更新:事故完整...(恕刪)


看過影片了
我是覺得路況的問題
跟樓主開車習慣什麼的沒什麼關係
不過這不是我回的重點

原則上車體險就直接先用你的保單去報出險
下個年度的保單不會加費
因為肇責不在你
回原廠修不用擔心
反正被敲竹槓的是保險公司跟對方的保險公司

另外代車費用的部分
對方如果有保第三人
你絕對可以求償
求償過程原則上僅得針對車主部分做為補償
但金額計算部分僅自行斟酌(看的懂嗎?)

至於未來車價的影響
別浪費時間在這個部分了
車子修好以後
再跟對方保險公司談個3-5萬和解吧
直接針對代車跟精神補償來做求償

兩位有受傷嗎?
有的話記得開個醫生證明





很多回文的網友很熱心,但觀念不一定正確,以上是我最近的車禍官司,停紅燈被撞車屁股,判決內容可以回復你的問題。
車輛價值減損要求,保險公司不賠,要另外打官司,代步費也是,除非有保代步費的保險。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!