請推薦七人座進口車款及最佳安全性的車款

@潛水夫@ wrote:
這車連歐洲都賣的爛死了,根本沒人要,

在國外跟某車比還便宜的車,
進到台灣來居然賣的比某車還貴,

三線品牌還真當自己一回事了,

把台灣人當傻子盤子敲。


胡扯到爆炸。
先把業主照顧好,KPI達標最重要,內容有沒有實質討論度,不在撰文的考慮範圍。
GaryM wrote:
依照道路撞擊來看
我相信他有一定水準


我也不知道,只知道網路上的影片跟照片,
在在顯示納智捷的車體鋼性安全性真的很棒,
至於因為氣簾的配置位子,跟撞擊測試成積,

納智捷到底可以考幾分? 也沒有人知道吧?
沒有數據,有人說納智捷不安全,倒也蠻奇怪的???

因為我會想問的是,你說他不安全,也沒有數據,
偏偏網路上的影片與照片,看到的偏偏又很安全~

為什麼網路的PO文,跟實際的有那麼大的落差?




看到這個標題我就知道一定會有人推薦luxgen M7
也一定會有人吐槽
又會有人回嗆
就慢慢失去了原主題

luxgen M7 沒有不好
該有的安全性配備都有
沒有耐撞評測是台灣政府機關的問題
所以也不用講說他有多爛
很多實際的案例有說明它並不差


但樓主要問的是 "進口車"
所以我也不會推薦它
我會推薦Odyssey or Sienna (以台灣車市來推薦)

柳蝶依 wrote:
我也不知道,只知道網路上的影片跟照片,
在在顯示納智捷的車體鋼性安全性真的很棒,
至於因為氣簾的配置位子,跟撞擊測試成積,

納智捷到底可以考幾分? 也沒有人知道吧?
沒有數據,有人說納智捷不安全,倒也蠻奇怪的???

因為我會想問的是,你說他不安全,也沒有數據,
偏偏網路上的影片與照片,看到的偏偏又很安全~

為什麼網路的PO文,跟實際的有那麼大的落差?


這樣說好了,在應徵工作的時候,公司要求要英文說寫能力極佳

某人說他英文程度很好,但是沒辦法提出任何檢定成績出來佐證

你覺得大家應該認同他英文能力非常好還是不認同他英文能力很好?


車輛安全也是一樣,有相關檢驗成績,一拿出來,要說你不安全的不也就馬上閉嘴了?

拿不出來,我們就只能說不能單憑你自己說好就是好吧?
Allen Yeh
allen_yeh wrote:
這樣說好了,在應徵...(恕刪)


恩恩~

我也是覺得好奇怪,
英文能力好不好,
明明一個人,英文書寫能力很好,
與對談如流,一口流利的會話,

但是卻說他沒有考試,所以英文很爛???

真的很奇怪~
CX-9 啦
該有的都有了
TOP SAFETY PICK+ 掛保證
日系車的品質
美規車的空間
IIHS 的TOP SAFETY PICK+ 保證
就是油耗普普
改裝品少

柳蝶依 wrote:
我也是覺得好奇怪,
英文能力好不好,
明明一個人,英文書寫能力很好,
與對談如流,一口流利的會話,

但是卻說他沒有考試,所以英文很爛???

真的很奇怪~


如果你認同馬路上的車禍都是屬於鑑定等級的

每一次車禍都是能控制在固定的變數下

那你就能說LUXGEN 的安全性很OK

在台灣受過國中教育的每一個人,應該都能知道做實驗的時候一次只能調整一個變因

來看這個變化量會有啥實驗結果的差異

馬路上那種完全無法重複發生的撞擊方式你要拿來當作車子安全的佐證

那麼全世界的實驗室&驗證單位都可以關門囉

大家自己怎麼爽怎麼說了算呀~~


Allen Yeh
7人座的車,偶爾會有人提問,每次都很熱列。

我之前也有類似的困擾,
最後選sharan.
請參考以下整理 sharan, odyssey, m7三台車資料,供您參考:

1、大7人座整理的文章如下:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=5081459&p=1

2、第二排空間,三個小孩,要3張汽座,請參考這篇文章。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=1899735&p=1#25447429
最寬的車是sharan

3、VW讓人擔心的DSG,爬文後,乾式的DSG問題較多(中小型車是用乾式DSG),SHARAN是溼式的還好,但社團有反映此車有電瓶異常率較高,車會發不起來(可用車用電瓶發動,不到4000)。

4、福斯的保養費確定比 ODYSSEY貴,爬文後,約貴2000元左右。(自己評估:ODYSSEY 3000元/1萬公里;SHARAN約5000元/1萬公里(1萬5千公里保養一次)),最便宜是M7。

5、爬文零件也比odyssey貴,最便宜是M7。待料也是sharan最久,M7最快。

6、非原廠改裝(都會影響保固),參考在FB sharan, odyssey, m7的社團分享:
6-1、sharan,主要是將德國福斯的原廠配件(被台灣福斯拔掉的),裝回到自家車上,唯一有ACC自動跟車、車道輔助裝配。唯一沒有360度環景車款,可改裝。
6-2、odyssey,改電動尾門,降底盤比較多
6-3、M7、引擎橫桿(有原廠選配)、小三排椅子不好坐改裝、前2排裝椅墊等。


這三台都很好,視買主個人、家庭需求而定,
安全性我覺得都不錯(除M7低階只有二氣囊),買大七是空間需求大,要熱血很難,順順開安全性都很好。
以上是之前搜集許多熱心的網友分享的訊息,以上訊息供您參考。
Toyota Sienna在youtube上有和美規水泥攪拌車對撞的影片,結果Sienna駕駛者居然沒事!難怪台灣有錢的人人一台,全家出門都愛開愛坐Sienna!
allen_yeh wrote:
如果你認同馬路上的...(恕刪)


若照你那麼說,學科的成積,才是成積,
術科的成積,就不是成積,

連考都沒有考,就是零分,
那以後就都考學科就好了,

你乾脆說納智捷在網路上的影片跟照片,都是假的好了,
反正他表現不管有多好,只要沒考試就是零分,就是不安全全?????????

你跟納智捷有仇嗎?????
你也沒有數據,為什麼要一直說他不安全?????
請問一下,人家沒有進考場考學科,你就說他是零分?????

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!