RAV4 和 CRV 都擠?

53分

41樓

個人積分：53分

文章編號：65272515

稅金才是重點~

1.5跟2.0~

買這類車的人開超過10年的非常多

不然RAV4不用在CRV上市前就開始瘋狂打廣告

要是RAV4也有1.5渦輪今天CRV的威脅就會小很多了

719分

42樓

個人積分：719分

文章編號：65272660

CRV採用1.5T渦輪引擎會不會影響未來CRV的二手價 ?

6377分

43樓

個人積分：6377分

文章編號：65282342

allan_yang wrote:
CRV採用1.5T渦輪引擎會不會影響未來CRV的二手價 ?

會變更好

1112分

44樓

個人積分：1112分

文章編號：65282525

waynewwn wrote:
發表會上的實車撞測已經顯示跟美規無差異

還是可以一再跳針鋼材問題導致安全性不佳

鋼材強度還要搭上厚度與結構設計一起看

盲目討論會害很多人做出錯誤選擇

沒錯,鋼材強度還要加上厚度
CRV5的內鐵厚度真讓人無言
全車唯一1470Mpa用在車門鋼樑,980Mpa用在內鐵,而內鐵是薄薄一片
車體最多還是780Mpa
你要說這跟美規一樣,那是不可能的
還有影片中測試也不是IIHS的小面積測試
那強度差很多

飛魚8

73分

45樓

個人積分：73分

文章編號：65282703

樓主..家裡要迎接新成員..換車是為了要載生命中最愛的妻小,應該要在預算內找安全性最高的車來挑啊!
一樣的錢為何不選MAZDA.SUBARU這些國外撞測拿高分的進口休旅車呢.

小惡魔新聞台