車商的心聲，政府聽到了~防空污逾10年老車加速汰換

226分

41樓

個人積分：226分

文章編號：66798849

「強制汰換」不大符合民主自由國家的精神.

要求老車符合最新的排放標準，這個OK，但請開放改裝；不要說甚麼要求符合標準，又禁止改裝，這樣吃像很難看

符合不了最新排放標準的老車，可以每年增加稅負，這樣才能讓經典骨董車得以在愛車人士家中生存下去，不會落得強制報廢、強制當展覽品的下場........

戴爾

185分

42樓

戴爾

個人積分：185分

文章編號：66799017

請分級補助5年、10年、15年以上的車還有就是車商降價讓大家樂意換新車...

altezzaclio

9263分

43樓

altezzaclio

個人積分：9263分

文章編號：66799038

戴爾 wrote:
車商降價(恕刪)

車商降價!!!你想太多了,沒漲價就很好了.

BILL.S

165分

44樓

BILL.S

個人積分：165分

文章編號：66799046

如果看日本，那日本不就喪盡天良，五年的車就要淘汰？
有人在日本還說有欺壓弱勢團體嗎？

減少汽車的使用量本來就是長久之計
尤其是在都會區，我們的確是沒有日本那般先進
不過對於汽車我們確實太過於依賴，或許是跟傳統的觀念有關係。
總覺得汽車就是人的財產的一部分，而非僅僅是代步工具。

火力發電固然是影響空汙品質的一大部分元兇，但是汽機車帶來的空氣污染也是不容小覷，
如果動一個環節就是說另外一個環節的不適，那政府還需要做什麼？
人民也是，出了事情才叫政府負責，也從來都不會檢討自己。

騎著破舊的小綿羊噴著白煙，然後說政府都放任空氣污染，自己又好得到哪裡去。
這種人就至少不低於三百五十萬的一半！！

altezzaclio

9263分

45樓

altezzaclio

個人積分：9263分

文章編號：66799201

BILL.S wrote:
如果看日本，那日本不就喪盡天良，五年的車就要淘汰？(恕刪)

更正一下,日本也沒有五年車強制汰淘哦.

http://tsubasashiina198.pixnet.net/blog/post/162495791-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%BA%BA%E5%B0%8D%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E7%94%A8%E8%BB%8A%E4%B9%8B%E9%8C%AF%E8%AA%A4%E8%A7%80%E5%BF%B5

2.政府有規定車子開幾年後就必須報廢

不知從那個王八蛋開始傳這個錯誤訊息

我來日本這麼久,以前的法令也稍微喵過

就是不曾見過所謂的[開幾年就要報廢]

既然有這個留言,那請問一下是幾年要報廢??也是交代不清

我猜可能是台灣人看日本的車子還那麼新就報廢

所以才產生了這個錯誤的觀念吧!!

3.車子開超過幾年後會被抽很重的稅

這個法規是真的有存在沒有錯!!不過並沒有想像中那麼重

日本政府有規定柴油車出廠超過11年或是汽油車出廠超過13年的話

那每年的自動車稅會增加10%

我之前那台Z30在後面幾年也被重科了10%的稅金

但也才多了日幣5100,講真的根本就不痛不癢

結論是,有被重科,但沒有想像中那麼多!!