汽車第三人責任傷害保險額度夠但保險公司不理賠時該怎麼辦(抱歉內文稍多)

談判需要技巧
建議可以探尋自身保險公司最大能夠理賠上限
然後找其他第三人去跟對方談
和解價格則低於最大上限減十萬以上為口徑
對方一定會喊價
再以賠償責任與先前案例做應對
提告對對方絕對沒有更多的好處
最後再慢慢也讓步到保險可以理賠的上限
說這部分是您額外付出的部分
有的時候錢財要滿足
心理部分也要滿足
希望樓主事情可以平和落幕

建議有保車險的朋友, 加保附險 "律師費用補償險", 以我保富邦車險加保律師險為例, 一年 NT.185, 就讓你有十萬塊錢的額度可以請律師.

車險是處理雙方車損體傷, 但是遇到理賠額度的談判 (或是其他需要上法院定奪的事情....真的舉例舉不完), 如果雙方喬不攏要法院見, 這時就是專業的律師出面的時候了.

法律是保護懂法律的人, 這是現實狀況, 每年只花不到兩百塊錢當作繳合法的 "保護費", 省得你跟對方往來耗時, 絕對划算.
實在是非常感謝各位大大的精闢分析,著實對小弟受益良多,小弟覺得01這個論壇實在是很不錯,可以讓我得到那麼多寶貴意見與建議,謝謝感恩!

坦白講大家在社會上行走,所遇到各種形形色色的交通問題都各不相同,馬路上遇到各式各樣的「三寶」也非少見,明明你很遵守交通法規,但碰上事故發生時恐怕也很難全身而退。

有位大大講得很對,小弟所遇上的情形,不會是第一件也不會是最後一件,那要該怎麼說呢?或許就祈福吧!

在論壇上看各式各樣的主題發表與回覆建議等,有時候也會看見大大熱心建言或是酸言酸語,當然遵重每位大大言論自由,但一旦樓歪了應該不是每位樓主所樂見的吧!

今天小弟發表這個主題就是想了解自身權益是否有辦法維護,當然不是要逼保險公司吞下不合理的理賠,小蝦米如何對抗大鯨魚呢?
這個我也有經驗
N年前撞到一個晚上穿深色跑過馬路的人
對方輕微骨折,沒打石膏跟固定(醫院說不用自己會好)
對方也是一口價150萬

最後上法院,我有心賠償,且我保險保額也很足
只是對方要求太過誇張
保險公司無法賠償
最後才會到法院來

最後法官判保險公司賠付10萬

很多人都是遇到事情就隨便獅子大開口
不知道有沒有法條可以反告(恐嚇或詐欺)
cupms wrote:
實在是非常感謝各位大...(恕刪)


想要對抗就必須懂法律以及你簽的合約內容,法律是保護"懂法律"的人。另外車禍過程絕對不要說"對不起"、"抱歉"、"我會負責"之類的話,當你說了就等於先低頭先認錯,對方自然認定是錯最多而要求更高的賠償。談判的技巧也是很重要的,不是一味的接受對方開的條件,不合理的費用一定要砍掉。最後保險公司要慎選,有的保險公司出險會很機車,也有保險公司在處理案件很散漫讓你惹怒對方。

cupms wrote:
想請教各位大大,小...(恕刪)

這要分兩個來看

民事部份比較單純
依法官判決多少保險公司就賠多少

刑事部份保險公司不會理你
如果民事賠償對方不滿意就不願意和解
那他還是會提告以刑逼和
如果法官判過失傷害三個月易科罰金9萬你得自己吞,不想付就進去關






很多人都誤以為,只要保險額度夠,保險公司就會照單全收?
保險公司有一套核算機制,對方要提出單據,至於有些天價求償部分的精神損失,更是不可能接受.
以我自己吃過虧的例子,保險公司核出12W,但對方求償80W.
到刑事法庭,保險公司不出席,法官要求和解,最後30W和解.
我15W,保險15W.
如果談不攏,看刑事罰多少,自己繳,民事在保險內都會賠.

保險公司收了你幾千塊的保費,就要關心你的內心戲,跟對方的獅子大開口?

1000萬的額度不是A到一條小縫,就給1000萬,是因為你的責任,造成對方實際損失,當然要看你的過失責任跟修理單據有沒有灌水?

你要不要走法院,這就不是保險公司的責任了?

對方獅子大開口,還是走法院比較快,這裡問半天也沒有用,只要差價幾萬塊,就有走法院的價值了,開這種上百萬的,通常就是吃定你不想上法院,這個,是你的問題,跟保險公司一點關係都沒有......
警方初判表記錄對方自承時速90公里
真是超狂
祝順利解決
我看待背負過失傷害的人,如果他是交通事故造成,基本上我會覺得他是身家清白的人,以公司立場要錄用我也不會因此而對他扣分,畢竟這年頭三寶多.恐龍法官多.智障的交通規則多,唯獨薪水少,所以無法滿足對方獅子大開口而揹前科是可以理解的

cupms wrote:
想請教各位大大,小弟...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!