geeselkw wrote:
在隔壁樓看見的,不知道wi-fi主機和數位儀表板有什麼不同?而且hybrid的安全設備怎麼好像比油車少?

wifI主機就是手機可以分享網路訊號給主機,數位儀表應該就是神A汽油和油電儀表的那兩種型式。
至少也要買81.9這款的比較OK吧....現在的安全配備都沒分級了。


要坐四成人,KICKS其實也可以勝任。
但問題在於他沒有ACC,而且寬度小CC一號。
KICKS就是椅子更好坐,8吋多媒體螢幕標配。
有APPLE CARPLAY和ANDROID AUTO,頂規有LED頭燈但比CC便宜。
但滿載一定是1.8動力會好一點,雖然也不夠用就是。

75萬已經爆預算不用看CRV,倒是最近上的SENTRA有標配全速域不錯。
但1.6NA如果賣超過80有點盤....,但動力可以媲美1.8油耗又好。
或許樓主可考慮SENTRA。



至於上課牌,光看到FB車主分享各種玄妙的問題就讓人倒退三步了。
kicks後座很擠,車廂也不大,關個門鈑金散散爛爛的感受,同一天我起碼去看三家車廠看車,以上為我當天親身看完比較後的心得,外表大內部卻小,車體也讓人感覺不安全,我只給50分因為我買車注重空間跟車體安全性
geeselkw wrote:
因為現在車子已經很舊...(恕刪)

CRV,,,,超過預算太多吧
HRV
KICKS(太小台感覺市區好而已)
SENTEA(這是休旅??)
CC
CP值來說應該是韓國車吧?
假如去掉韓國車(親戚買過兩次妥善不佳)(不過營業員漂亮),應該就是CC了,CP值應該比HRV高一點。
價格問題不然感覺買CC不如RAV4。
風暴之影 wrote:
CRV,,,,超過預算太多吧
HRV
KICKS(太小台感覺市區好而已)
SENTEA(這是休旅??)
CC
CP值來說應該是韓國車吧?
假如去掉韓國車(親戚買過兩次妥善不佳)(不過營業員漂亮),應該就是CC了,CP值應該比HRV高一點。
價格問題不然感覺買CC不如RAV4。


  現在很討厭就是這樣,比來比去就是會這台那裏少一點,另一台又那裏少一點..我就是貪心,想說20年沒換車,這次換也可能是最後一次,就那個也想要這個也想要...,然後在8891上車款越看越貴..
  也有想過不一定要休旅車,可是老婆說她好想有一台休旅車,說真的,她是很省很棒的老婆,為了她的心願,就算花上百我也甘願(貸款)..,而且我們的財務不是各自獨立的,所以她有一半的決定權..
  其實我也知道,75萬實在是一個尷尬的價格,我們最近在路上也會東看西看,結果看起來喜歡的,都是百萬左右...
  我對車子的國別或品牌沒有特別喜好或討厭(納智捷除外),也沒有說不能買車聚款或計程車款;應該跟大多數的家庭大叔一樣,安全,好坐,養車費用不貴,符合預算就好(其實條件超機車的..);之前只過CRV/HRV, Kicks, Sienta;想說下週開始,要認真的看,然後選個二三款喜歡的去試乘..
geeselkw wrote:
因為現在車子已經很舊...(恕刪)

後坐出風口需求冷氣要冷就選CC!!
CRV有點太大台!!對你的用車習慣而言!!而且差75w也太遠!!除非老婆要出私房錢!!
另外對於國產車的撞擊測試!!我是不知道通過的標準!!
但.......我是不太相信...
捏一點上進口小休旅!!或者退一點選進口掀背....
geeselkw wrote:
在隔壁樓看見的,不知...(恕刪)

弄錯了喔,不要中他的計。

油車的配備到TSS1.87就沒了喔,下面幾個只是說TSS1.87有啥功能,這個電的也有,電的再下去還有別的配備,你看油車的TSS1.87,下面的說明前面沒有綠點,哪個就只是說明不是配備了。
到目前來看

75/經濟/安全/好養

降價的Suzuki Vitara剛好!
u6gt1688 wrote:
真心建議
U6GT
80萬有找
車格氣派,操控性佳
前座後座都好座
全景安全有保障

可是納智捷被嫌的很慘吔...不太敢賭自己的人品..
這個預算很建議X翠~預算夠~空間夠~動力夠~輔助夠~
建議買新車~二手車除非你很懂啦~
不然就是還是會有一筆錢來整理什麼的,空間要大喔,
XTRAIL或CRV吧~但本人覺得CRV的隔音很爛就是了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!