JJ Ch wrote:
我急煞翻車 人就往那台volvo 駕駛座車輪上的葉子版撞下去 整個人都飛上去了
只有人上去 自行車是沒有碰到車子
我手撞到後來發現有點瘀青 對方葉子板凹一大塊...(恕刪)
V牌設計上有考慮行人防護
你沒事是設計師救了你
個人積分：18755分
文章編號：80901221
個人積分：18755分
文章編號：80901251
個人積分：29789分
文章編號：80906314
個人積分：358分
文章編號：80906559
YT.Tseng wrote:
國產車 FORD (恕刪)
就是阿~怎麼不買福特呢?
日系車才撞個分隔島整台都散了~剩輪子
https://www.bcc.com.tw/newsView.5383047
個人積分：7486分
文章編號：80909133
個人積分：1101分
文章編號：80919766
個人積分：1768分
文章編號：80922353
個人積分：880分
文章編號：80922511
個人積分：714分
文章編號：80926024
個人積分：6715分
文章編號：80926218
消費者不挑業者就不會給你
我只是純粹想知道T牌為什麼賣那麼好，想知道她們家技術特點過人之處~
看到的都是普普普普什麼數據都是普通都比別人低
每一款車跟同價位的車比也沒有贏
從CC VS karmiq 到 Q7 VS RX350 等
都可以看出日本cost down 很多，從鋼板，底盤，引擎蓋，煞車盤，輪胎，車頂加工，油耗，動能~
拿來比答案就是車子不是來撞，車子不能這樣洗，我們家妥善率，我們家油耗..
T牌第一大有足夠的資源研發，那些零件多價格都不貴。只是消費者就是妥協，只要有Logo就好。久而久之她們就不會給牛肉。降低稅，大家還是買日本L牌，把RAV4換個殼換個Logo 還是賣第一
沒有對T牌不敬。任何牌都一樣，有比較才進步。你不要求只要T牌，什麼6,7,8等他們還是給30年前的動力。他們的避震器，輪胎還是選最便宜的，她們的保桿就會越來越小
關閉廣告