MdfkR wrote:
年節要到了小弟出錢讓...(恕刪)




不管對方條件怎樣 自己私下去處理很不OK


流程就是不對 撞到當下 就要立即通知車主

看後續怎麼處理 不是自己私下去處理

然後告知車主 我已經在處理了

我會表明地告知 我不太開心
MdfkR wrote:
年節要到了小弟出錢讓...(恕刪)


樓主好心,會有好報。

既然頭洗下去了,就送佛送到西吧。
洗車公司必須負起全責
老闆出錢讓員工開車去洗???
是員工的車?還是公司車??老闆的車???
如果車有保險就直接出險~~不用亂搞!!!
怎麼還可以讓對方先去拆燈殼???掩耳盜鈴???
樓主都說那家洗車廠生意不好了~
為什麼還要往火坑裡跳???做善事???
如果真的口碑好的生意會差嗎????
快過年了每家洗車場幾乎都爆滿甚至是挑燈夜戰~~~
冰凍三尺一定非一日之寒~~
我覺得把車撞壞與有沒有能力賠償是兩碼子事!!!!
應該先釐清責任再去想賠償方式怎麼協調吧???
這不是佛心不佛心的問題!!!!
不就是要當好老闆,還是當個就事論事的老闆,還是當個不通人情的老闆? 最怕的是以訛傳訛,其他員工也都在看上頭如何處理?甚至會影響到對公司的評價?
如果是好老闆,以後員工還是會在幫忙。
就事論事,不通人情的老闆,以後沒有人敢幫忙,要事先講清楚責任歸屬。
但如果是洗車員工造成,又是另外一回事,要追究了。自己去處理,不用自己員工處理。
感謝樓上各位建言
昨晚有看行車紀錄器
確認是在洗車場內撞到沒錯
雷達也有狂響
或許只是一時不察

洗車場員工並沒有自行將車輛開走自行做燈殼的更換
推測應該是外購回來後請人更換
或其實沒有更換
因這部分並沒有拍到影像
無法十分確認

私了確實不是很正確的作法
仍需在自保的前提下
第一時間 應先釐清真偽後再做後續判斷
才是較為正確的做法

感謝各位~
엉터리 많다
MdfkR wrote:
跟附近其他場相比
對方生意與洗功都不太好
當初也是因為知道這樣所以一直選這家洗
因為知道對方可能經濟狀況較為弱勢不是很ok


有一句話說:可憐之人必有可恨之處(雖然我這句話覺得有點狗屎..)

這那段已經寫得很清楚為什麼生意不好了,生意不好跟弱不弱勢沒有很直接關係,而是因為不長進跟不用心,如果洗工好價格又合理,生意就會一直進來...

車會撞到就很明顯不用心才會去撞到,今天你可能不是第一個案例,這樣下去後續應該還會有這樣的事情發生,再加上洗工不好生意會好才有鬼....

要幫助他們就是要讓他們正視這個問題,車子可以接少,但一定要用心讓客人滿意,不然好心只會辦壞事而已!
MdfkR
說得不錯,也有從街坊鄰居聽聞其他事情,我的確並非唯一案例
就叫保險去陪 要不然就看怎麽去談
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!