對國道計程新制的不滿

nietorp

0分

531樓

nietorp

個人積分：0分

文章編號：42358946

使用者付費+1
每次看似立意良善的政策，遇到民代或民眾的荷包，就會大轉彎，
變成了一個四不像，
什麼都不是

ashyong

20分

532樓

ashyong

個人積分：20分

文章編號：42358961

有這樣白吃(癡)的交通部，你說我們國家怎麼會有希望，明明很簡單的東西，就使用者付費，用多少付多少，何必搞個什麼多少里程不用繳費，你說這樣的部長，這麼簡單都搞不定，那未來4G網路你說XX部能搞什麼名堂出來，可悲的台灣人民~~~~

jc5887

5分

533樓

jc5887

個人積分：5分

文章編號：42358967

怎樣做都會有人說話!
除非不收錢!

我個人是贊成短程也收費
這樣高速公路的車才會少一點

TTW2010

6分

534樓

TTW2010

個人積分：6分

文章編號：42358985

我也反對短程上高速公路不收錢

因為既然都收錢了為什麼還要塞車??

不討厭HTC也買了不少HTC,但是對H粉超級厭惡,那容不下"異"見的心態真的很可怕

光華小林

59分

535樓

光華小林

個人積分：59分

文章編號：42359006

計費方式可以改變的，長程有長程較優惠的選項，樓主…功課沒做好亂放砲!!!

lerry

0分

536樓

lerry

個人積分：0分

文章編號：42359008

為什麼免費20公里的德政
有些高階公務人員或政治人物富商及其家屬每天約行走高速公路20公里
為什麼他們要收費丫?
我們才順水撿到福利！！！！
中華民國萬歲

scasingo wrote:
腦殘政策 +1高速公...(恕刪)

jc5887

5分

537樓

jc5887

個人積分：5分

文章編號：42359038

206cc wrote:
那塞車時可以不要付錢...(恕刪)

一公里改100元就不會塞車了!

rtlee0214

5分

538樓

rtlee0214

個人積分：5分

文章編號：42359049

公投吧！

乾脆把有爭議性的議題一次公投完

核能，國道收費，燃料稅，死刑...等等

班班68

70分

539樓

班班68

個人積分：70分

文章編號：42359056

不知有誰知道決策過程嗎?難道又是少數官員說了就算?

marcofish

0分

540樓

marcofish

個人積分：0分

文章編號：42359062

我是偏向要收錢就全部都收，
不要分什麼縱、橫、長、短，
這樣才符合使用者付費的原則！！

不知以後會不會有人發現交流道配合省道，
可以都不用被收費…
開19km高速公路下交流道走省道，
再上交流道這樣配合…
(不是很了解交流道間的距離，純推測！)

對國道計程新制的不滿

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

對國道計程新制的不滿

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！