一高一 wrote:
第三次調解結果對方開...我方損失可能6萬元+傷害前科(恕刪)
幫你求證了
不會有傷害前科的
車禍的過失傷害只是在逼雙方出來和解用的
屬於刑事但民事處理
既然你都有出來談和解
應該很難告成
就算告成也無案底
希望對你幫助
個人積分：1197分
文章編號：24188129
個人積分：38分
文章編號：24189310
ragexyz wrote:
不會有傷害前科的
車禍的過失傷害只是在逼雙方出來和解用的
刑法第 284 條 因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金
沒有和解的案件,基本消費都是有期徒刑30天(簡稱:基消
),得易科罰金以每天1000元折抵有那一個法官會只判"拘役"或罰金500元,不判"有期徒刑" ?
有實際案例嗎?
我印象中沒有
警察刑事紀錄證明核發條例
第 6 條 警察刑事紀錄證明應以書面為之；明確記載有無刑事案件紀錄。但下列各款刑事案件紀錄，不予記載：
一、合於少年事件處理法第八十三條之一第一項規定者。
二、受緩刑之宣告，未經撤銷者。
三、受拘役、罰金之宣告者。
四、受免刑之判決者。
五、經免除其刑之執行者。
六、法律已廢除其刑罰者。
如果沒有和解,判決有期徒刑會沒有紀錄
挺新鮮的
個人積分：1197分
文章編號：24189627
個人積分：23分
文章編號：24221527
個人積分：10分
文章編號：24259208
第3次調解未成後對方共打3通電話叫我方7萬出了就和解了
還說2萬是收驚費....
於是星期1又接到電話說願意5萬和解
我直接跟對方代表(政治人物)說不願意.現在只剩2萬要不要隨你
對方代表馬上不高興了.我個人覺得他是面子問題拉不下來(談不成)
但他代表對方.我覺得沒關西.不高興是你的事.認識歸認識總不是說了就算
要不是當初媽媽心軟拿2萬先給對方了.不然根本不用出錢(媽媽原本要拿10萬擺平此事)
就這樣對方慌張了...
現金給你.你還想要求更多的後果
但在今天出現變化了
對方代表叫對方的里長去找他的老闆(縣議員議長)說這件事
結果議長親自打了2通電話來家裡商談此事
如果今天是別的議員我連理都不理
但是議長他住我家後面我還能說不熟嗎
就這樣5萬元和解
為了給媽媽面子...人脈太儣的壞處
此車禍事件雙方共出動了
1.鎮長秘書
2.立法院長助理
3.縣議員議長
保險公司是富邦
個人積分：13分
文章編號：24263156
個人積分：301分
文章編號：44711735
個人積分：69分
文章編號：48007399
個人積分：152分
文章編號：53778586
個人積分：4131分
文章編號：53780983
