二手車行一定要現金拿出來才能試車嗎?? 不好的看車經驗


TACKINESS wrote:
未什麼不能拿出來講?...(恕刪)


滿認同這位大哥的說法,不知道這樣說會不會被說是中古車行派來的工讀生?

說新車可以試的那些真的是有點牛頭不對馬嘴,新車是有試乘車的,難道你試完滿意牽回去的是試的那台車嗎?

所以其實不用說太多,不敢買中古車的就去買新車,既然要撿一點便宜(其實中古車還真不便宜),風險當然是有的,總不可能又要馬兒好又要馬兒不吃草?

雖然我沒有買過中古車,但是身邊的朋友同事買過的也不是像01上面這樣每個都被騙
我稍稍有不同的想法,二手車行做生意的手法,只能說實在很爛~~~但,這是一個很難解的結,因為買車的人還是需要車行

先不管你的車是一手車、二手車、公司車還是爸爸的車,當哪天我們要換車的時候,車況又沒有到慘兮兮到報廢的地步,我門通常會找誰?? 還是車行

車行為了賺這一筆把車子稍做整理之後,當然就是找冤大頭來買車呀,當然這中間有很多成本,如果跟品牌車商相比較,車行通常算是小本生意,斤斤計較,可以理解,因為這些非常自我的車行不知道什麼叫做品牌行銷,又如何,就像過去7-11還沒壯大的時候,台灣最多的就是雜貨店,心態其實就很像今天大部分的二手車行

說實在的,這就是市場供需的問題,今天消費者覺得為什麼這麼爛的車行用這麼爛的方是做生意,怎麼可能,怎麼可以,很氣人 但他就是活生生的一直在那邊做生意,難道台灣大多數的人都這麼笨,甘願被騙?一個人被騙就算了,一個接一個一直的被騙下去都不吭聲?這幾年有品牌車商開始經營二手車市場,如果不喜歡傳統二手車市場的人其實可以去那邊選購,多花一點錢,但至少比較無須擔心很多有的沒有的...

既然多種比較安心的二手市場的選擇為何這種傳統的二手車商還這麼多?? 為何?? 因為她就是比較便宜........相對的消費者要自己知道,比較便宜所負擔的就是較多的風險(但不是一定有問題).....


很多事情勢相對的...這只是大概的狀況,不喜誤入...


dailyccc2002 wrote:
滿認同這位大哥的說法...(恕刪)


我每次也被說是工讀生,看你的回文火力不大,要被打應該也是我先被批.......
車子過到車行名下都會馬上繳牌回監理站辦停駛了,
若要試車都是裝別台車的車牌上路,如真出事也無保險理賠,
若是發生更不幸的意外,那吃人頭路的業務也有事,這確實很兩難。
我住台中市我去年8月要買中古車時也看了一大堆車行,看到最後的結論時凡是只要是那種加盟體系一大堆的我全都不看,因為網路上看到的價格到現場後就不一樣了,後來只找那種沒加盟體系的店家,我買的這台車一進去老闆先大略介紹接著就說:走,來去試車隨便你試,我當下拒絕了因為當時還想多看看,過了2-3天再去第2次時老闆話都沒說就把鑰匙拿出來帶我去試車了,當時試車時價錢都還沒有談到,最後當然也買到我心中理想的車子.
所以我覺得可以多找找那種不是加盟體系的至少態度上會比較好一點
這是我個人的經驗
樓主拍拍屁股走人的時候,車行沒有追上來自動降價請你試車嗎? 樓上的好多人說看中古車氣勢要強..這應該夠強了吧.
其實高年份的平價中古車很難以接近新車的品質去要求, 所有的部件都有損耗, 否則折價折假的嗎?

非常要求品質的人, 建議看2年左右的中古車, 避掉折舊, 又有接近新車的狀態.

TACKINESS wrote:
未什麼不能拿出來講? 有本事的直接挑法拍的買 沒本事的只好去車行讓人賺一手 有問題嗎?

有問題啊
大家都知道法拍車不給人試車所以售價很低
但你二手車行已經賺了一手, 售價也高, 卻一樣不給試車是怎樣?

HermesParis wrote:
有問題啊大家都知道法...(恕刪)


那不要買呀!有這麼堅持一定要這個車行的這部車嗎??稀有車款嗎?還是特殊紀念價值?

幹嘛去氣這個..........人家賺多少錢,管那麼多幹嘛,人家有本事賺錢,難道我們眼紅在計較這個?


TACKINESS wrote:
我才 大場的車行上百...(恕刪)

銀行的法拍車連試都不給試 還不是一堆人帶著現金支票在買?
是沒錯 可是每週三 週五開標前2天 法拍車每一部查定表上每一樣都寫的清清楚楚 有無紅單欠稅都知道 你們車行敢拿出查定表給客人看嗎?

TACKINESS wrote:
車行的態度一般都是:未付訂金絕不試車 尾款未清絕不交車 不讓你試也是很正常的吧?...(恕刪)

請問你車行收車的時候需不需要試車啊?

如果車行有試車

那車行有沒有先表示誠意付完訂金後再試車啊?

如果你車行試完車後車況不滿意

那訂金要不要全額退給你車行啊?

還有你車行試完車後有沒有付油錢啊?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!