我覺得很正常~ 直接換掉整隻保桿 含烤漆燈殼傷到 或許還有其他內傷~ 水箱呢大多人肇事 都只看外表哪裡有問題 只想賠那裡但內傷都沒人注意到 既然怕賠上路就要小心我一個朋友也是保桿被轉彎車輕微撞到對方有負責修好保桿~燈殼那些結果有傷到水箱不知道~過沒幾天在國道上水箱完全沒水引擎燒掉
覺得合理就賠一賠不合理就不鳥他.最後他會告上法院如果有時間跟他玩,就有機會贏,7-8年的車殘值趨近於0只剩下工資不會折舊,算起來可能只要賠1-2千甚至更少...拿到1-2千對他不一定划算,因為他還要花比這個更多代價先跟他這樣說看看...並跟他說你最高能賠到多少,多找幾間民間保養廠估價他不接受就上法院吧是我會慢慢跟他玩,反正只有告民事,就等法院判下來再說,我有的是時間跟他玩
Honda原廠維修應有9折,可以確認看看。樓主或許想透過其他方式省一些錢,如果被撞的是自己的車,當然可以選擇比較經濟實惠的方式;但如果撞到別人的車,肇責是自己,對方要求回原廠鈑烤,其實並不過份,而且鈑烤所要付出的時間成本,說不定比維修費用還要高,畢竟沒人願意愛車被撞傷。
阿德1 wrote:所以拖越久你會越占便...(恕刪) 不合理的事情本來就是可以跟他耗了好嗎?這台車7年了!零件超過3年後,零件得殘值是0,樓主頂多賠個烤漆很合理,不能接受讓他去告阿,對方要告什麼?毀損勒?毀損個頭!樓主站得住腳阿,這擺明是在敲竹槓,你看不出來?樓主有說不賠嗎?