( 20140701 更新) Mazda MPV vs Toyota Previa -- 開箱文發表

浮游生物Mk-II · 2014-05-07T13:24:00+08:00

20140701 Update. 開箱文發表.2004 年式 Mazda MPV 開箱 -- 啟動幸福家族計畫-------------------------------------------------------------------20140527 Update 買了 Mazda MPV經過深思熟率, 最後決定購買價格較為低廉的 Mazda MPV.決定了車種之後, 就上網爬文作功課, 瞭解這部車的規格, 配備, 通病和改裝資訊等等.因為老婆希望買白色的, 所以專挑白色的去看.再來就是漫長的賞(選)車之旅.........鎖定目標後, 特別在今天請了特休假, 從談價格, 付款, 過戶, 交車都在今天上午完成.即將在明天開始進行車輛整備, 等一切完成之後, 若無意外的話, 應該會發個開箱文吧!?對了, 我買的是 2004 年式的 Mazda MPV.-------------------------------------------------------------------大家好, 在下的車是一般轎車, 家中成員為兩大兩小, 兩小在後座均使用安全座椅.因為上有高堂, 常常和母親/岳母大人一起出門, 五個人擠一部車, 尤其是坐後座的人因為兩個安全座椅而相當難受.何況, 偶爾還有六個人要一起出門的情況.所以添購一部七人座車已成為我的需求.基本上, 我想找的七人座車必需符合以下條件1. 滑門. 方便上下車.2. 中央走道, 也就是 2-2-3 座椅配置. 除了方便第三排人員出入外, 我相信中央走道會使得二三排成員相處更融恰.3. 第三排也得夠舒適. 換句話說, 大人能夠長時間坐第三排而不會覺得不舒服.這樣一來, 5+2, 或是座椅配置 2-3-2的車款全部淘汰.已評估過的幾款正七人座車款, 因為一些原因而淘汰Toyota Sienna: 曾租過, 很大很舒適, 動力強勁, 空間超大, 我家停車格也停得下. 可惜因車身太大, 考量在市區行駛的不便利性, 加上超高的車價和稅金, 並不適合.Nissan Quest: 在米國念書時搭乘過. 外型不討喜(老婆不喜歡), 年份偏舊, 行李廂空間稍不足, 年份較新的車款跨過了 3000cc 稅金的門檻, 不適合.Luxgen MPV: 客貨車的問題就被我打槍了. 我不想買一輛以後還要動手腳才能驗車的車輛. 而且第三排也不舒服. (大三排的車可遇不可求)Luxgen M7: 曾經是我很心動的車款, 稅金低, 客車牌, 大三排. 但是基於一些特殊的家庭原因不能買新車(後述), 所以放棄.Chrysler T & C: 外型不討喜(老婆不喜歡), 年份偏舊, 跨過了 3000cc 稅金的門檻, 不適合.Toyota Previa(舊型): 很意外第二排椅子黏在一起, 沒中央走道, Bye 囉~~~看到這邊, 只剩下 Toyota Previa(2.4) 和 Mazda MPV 兩個可選.空間來說兩車旗鼓相當, 以下就個人觀感整理優缺點.Toyota Previa(2.4):價格 80W ~ 100W優點: 車款較新, 容易找到電動滑門車種, 我個人比較喜歡T牌變速箱設定. 稅金較低. 新一點的車開起來比較爽.缺點: 主/被動安全配備較少. C/P 值較低.Mazda MPV(3.0):價格 20W ~ 40W優點: 便宜. 3000cc 引擎應該夠用. 主/被動安全配備較完整. C/P 值高.缺點: 車款較舊. 電動滑門車種相當稀少(雖然可改). 第二排椅子無法前後調整, 舒適度較弱. 需要更換的消耗...