[心得] 停車票卡遺失懲罰性繳款之申訴

icewalker

289分

51樓

icewalker

個人積分：289分

文章編號：51633875

印象中也是100元成交

弱弱棋士 wrote:
大約一個月前，我在某...接著，對方就打電話給他們老闆，最後雙方決議，以100元協調成立，當場退還

我四百元。順利圓滿~(恕刪)

sp006780

1356分

52樓

sp006780

個人積分：1356分

文章編號：51633963

樓主是正確的

如消保官所說

不合理的規定是無效的

不是公告出來使用者就得遵守它的規定

需有合理性

可不只是光會吵就有奶喝

當然你不會吵通常也沒奶喝就是了

bhis

52分

53樓

bhis

個人積分：52分

文章編號：51634038

cooldu13 wrote:
這不是只有台灣喔，這...(恕刪)

你說得很對，但沒考慮完整，
定型化契約跟普通契約有區別。

Dwing

2496分

54樓

Dwing

個人積分：2496分

文章編號：51634060

sp006780 wrote:
樓主是正確的
如消保...(恕刪)

其實是廠商退讓

sp006780 wrote:
不合理的規定是無效的

這沒問題,不過

請問所謂到甚麼程度叫"不合裡"

如果用法規來說看

可否請這位消保官提出哪條法規來證明廠商這樣收費不合理.

is1128

268分

55樓

is1128

個人積分：268分

文章編號：51634099

我覺得是停車場業者不懂這些東西，所以被樓主帶著走了
而消保官也只是站在消費者的立場去談這件事情
當時停車場業者應該要談的是

『車票的成本並不是消費者舉例成本的多少，而是後續處理遺失之後造成業者的損失都應該算入成本當中』

當然懲罰性賠償是否合法還有問題，不過調用監視器，花費人力，重新製作票卡，這些都要把成本算進去

若是相同的狀況，應用在 3C 產品上我想消保官就不一定這樣判了，因為服務人力都是成本
只能說停車場業者太過善良，沒有把這些東西都舉出來，而被樓主帶著走而已
我還真的很佩服這樣的法治國家

2023，Pixel 8 石墨黑降臨

凡人無忌台北

138分

56樓

凡人無忌台北

個人積分：138分

文章編號：51634118

爭取自己權利當然是可以的
但這個只會是個案
永遠不可能會成為慣例或者法律
消費者端跟廠商端
立場本來就不同
有多少隱藏的成本看不見
如果每個都要特別去調影帶
或者掉了就算了
我想很多停車場就難開下去了
如果今天真的這麼不合理
就不只是協調
會由消基會推動去全面性的更改規訂

申訴是權利
只是想想造成的社會成本是不是需要
還有自己付出的心力值不值得
這就看個人的認知了

jimmy0220

11分

57樓

jimmy0220

個人積分：11分

文章編號：51634165

各人觀點：現在電子監控設備都很發達，查閱一下出入場時間，頂多5~10分鐘。現在很多人都有裝行車紀錄器，也可自行給管理員看。

至於有人說，服務不用錢嗎？你停下去時，本來都會有管理人員，他的工作不就是也包含了這項業務嗎？

500 或許只是業者單方面，想要警愓車成，好好保重卡片，不要弄丟造成停車場的負擔。

基本上，我個人可以接受，丟東西賠東西。卡片不同材質，成本不同，可收工本費用我同意！像IC 晶片卡或硬幣，有成本，單個100 或 200 內可接受！

其它像 500 1000 ，就有點覺得不合理！