請問3M極光系列的隔熱紙好用嗎?

我之前的車就是貼3M極光M50(現在好像叫V50)
隔熱效果、晚上的視線都還不錯
我開車幾乎都在晚上行駛,
所以非常在意透光度跟安全性~
我前檔一台貼3M的M70,一台貼V-Kool的V70,
兩張都是該品牌透光度最好的隔熱紙~
比較之下,
隔熱效果V70比M70好,
M70往往到最後整張隔熱紙都變得非常燙,
不過這不是M70隔熱能力很糟,
只是相對於V70來說~
不過後來因為V70含金屬成分會擋E-tag,
所以後來我車子就都貼M70了~
不過版主可以考慮看看V-kool有沒有跟V70同等級、但沒有含金屬成分的隔熱紙看看?
給你參考一下~

(車側貼M40不錯~前檔用M40也可以,但透光度比M70差,所以若很要求透光度跟安全,就不用考慮M40了~)
一般隔熱紙的型號數字即是代表透光度,考慮透光度的前提還是在於您的視力,隔熱稍差與安全,您說誰重要?另外大家比較常忽略的一點就是內反光度,這攸關您晚上與下雨天時的車內倒影,是否影響向外的透視清晰度?建議您多加比較.

DEMONIC123 wrote:
如果是換選擇M40呢?看有人說透光率40%
但視線還是清楚不會太黑
還是說要親自看過比較好?...(恕刪)

我最近剛從M40換成M70
M40也貼兩年了, 會換掉主要的原因還是在於"高速公路行駛時, 燈光以外的路面完全看不見"
逼你一定要開遠光燈就對了
我前面是貼M40
側面是貼FSK 忘記型號

說真的我的車位剛好沒照明不算亮
但前檔一直都沒讓我覺得太暗
反而兩旁的FSK每次倒車時就要開窗不然真的太黑
台北/ Steve Lee
我的車之前貼 M70, 不錯用
但是一過5年保固期後, 就掛了, 隔熱紙出現很多很多的小白點,從車內往外看紅綠燈有光暈~~
sinxian wrote:
M40也有分新舊款嗎?新車貼M40,車外看像是偏紫色(紫藍色?)...
拿前車一樣貼透光率40%比較,M40真的滿清晰的。


我的M40也是藍紫色的

我有一台車貼3M M40 一台貼FSK F30
我覺得M40 隔熱效果比較好
但是FSK F30 外觀比較好看
若以沒有金屬成分的隔熱紙來說
極光系列真的是數一數二的好
小弟我家裡有兩台車一台老人家開貼M70
我自己開的則是M40
隔熱效果都相當不錯

DEMONIC123 wrote:
如題最近天氣熱到不...(恕刪)


不推3M的極光M40


我本身是civic 8 前檔先貼M60 因為當時M40暫時沒紙,廠商說背膠問題
約半年多多少我忘了
M40來紙了,但重貼了好幾次,最少6次 每次重貼都花快三小時(等撕貼)
主要還是背膠問題,貼完總是有水波紋

施工廠商是說civic8前檔很大片,再加上膠的特性…
反正最後我是妥協了…不想浪費時間去重貼了

另外還有一個,就擋ETC
當初是看廣告打不擋ETC (大台插充值卡並要裝電池的車上機)
沒想到會擋,還請到3M的業務
盡然說 前檔挖個洞什麼的
非常不好的經驗
最後把機子放天窗…
當初並有在U-car發表我的不好的經驗

再來,重點在隔熱方面
我有比較過同事一樣是 civic 8,車身&天窗一樣貼的8803
但前檔貼冰鑽,體感來說冰鑽比較優

因此我妹買 Fit 就推 冰鑽F30 + honda 送的8803


總之,我個人經驗不推我用過的 3M 極光 M40
熱量就是光線帶來的,光線都放進來70%了,還想要有隔熱性?

有點像「要用水洗手,又不要手濕」的概念,辦得到嗎?

其實可以,只要善用人眼缺陷就行了。
人眼能看得到的光線範圍很窄,只讓這部份的光線通過,其他人眼看不到的部份直接擋掉,這樣就會大幅降低光線帶進來的能量。
缺點是你家的狗、貓、鶯鵡、變色龍…只要上你的車,和關入箱子差不多,因為他們看的光線範圍和人眼不一樣,全被你的車子擋掉了。

市售有部份隔熱紙能做到這種功能,但要怎麼驗証,就看你會不會狗語了。

不過活在正夏太陽直射的北迴歸線上,每年有段時間就算光線砍到只剩可見光,強度還是大到有感。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!