Kuga 1.5 vs RAV4 2.0 選擇障礙...

達 叔 · 2020-09-02T18:42:10+08:00

各位朋友大家好...小弟請教一下...原本在等Toyota Corolla Cross 上市...也對它寄予厚望...想說100萬內能有T牌油電車..及TSS系統...結果ACC沒有全速域.. (TSS 1.87版)這樣99.9萬的話 CP值就不夠了...(若90萬出頭..我或許能接受)(我今天有看到實車了..也有坐到車內)(車內空間確實比RAV4小一號...至於夠不夠用則因人而異)那..目前則改看2021年式 RAV4 2.0 旗艦版與 KUGA 1.5 旗艦版...由於我打算開10幾年以上 (先假定 15年好了)要請教這2台車來說...純粹討論要長期持有..哪台車較合適...我已經不太開快車..也很少會有激烈操控的情況...這邊先不討論... 進口/國產.. 引擎:NA/渦輪(馬力/扭力) 等的一些問題..2021年 RAV4 2.0 旗艦版妥善率佳外...2021年式的配備幾乎是我想要的都有...TSS 2.0 完整版..還有環景系統與電子照後鏡...(雖然都是車美仕的...但..新車不用外裝會破保固..與車子一起保固4年..保修或換新品..)2000cc稅金...油耗也比KUGA 1.5差...進口車...非消耗性零件較貴...(少數幾樣KUGA較貴)但..純保養費用反而比KUGA 1.5 低..福特 KUGA 1.5 旗艦版車體安全性佳...需另外加裝環景系統與電子照後鏡...1500cc稅金.... 實際油耗較優...純保養費用較高...因為過來這台新車...可能是我最後一台新車了...(我50歲了..以後賺的錢會越來越少..除非中樂透)所以選車須很謹慎...苦惱的是...因為打算開10幾年以上...到底要選妥善率/品牌口碑較佳..與保養費較低...但..稅金較高..油耗也差了點..及零件較貴的 RAV4...還是安全性較好..較省油..稅金低..零件較便宜...但..保養費用高一些...且妥善率可能沒T牌那麼優的 KUGA ?還有...論車價來說..現在是KUGA較低了...KUGA買來需再加裝環景與電子照後鏡(結合行車紀錄器的機型)與隔熱紙...RAV4則是隔熱紙與行車紀錄器...及..為了不要"像船" 還需加強底盤(拉桿與減震筒之類的)我的癥結點就在於...要開很久...所以要顧及妥善率與往後的花費...不然..這2台我會較偏向KUGA 1.5請各位朋友說說建議與想法...感謝 ...PS:我在南部...一定需要有車...且一定要買新車...請不用建議我租車或買中古車....

烏龍奶微糖微冰

6562分

51樓

烏龍奶微糖微冰

個人積分：6562分

文章編號：78934998

達叔 wrote:
各位朋友大家好...(恕刪)

開10年以上，如果用車里程高的話...

建議選RAV4油電，油電省油保養較簡單

引擎室溫度較低零件也較耐用

只是稅金長期下來蠻可觀的就是了

0955559433

734分

52樓

0955559433

個人積分：734分

文章編號：78935548

達叔 wrote:
各位朋友大家好...(恕刪)

若我來選.什麼廠牌都不考慮前提之下.不會再去考慮開過的引擎類型.
我猜樓主前任車款應該是NA車.所以一開始會考慮油電.就是想來些不同的感受.
妥善率很重要是沒錯.但開車的熱情同樣也挺重要的.
T牌再神也不可能良率100% F牌再慘.車王也不會超過5% 很多都是人云亦云的效果.
終究還是要順從自己實際內心的感受.想太多真的沒車可買.
不過現在買新車.L2半自動輔助駕駛是一定要買齊.缺東缺西的真別考慮了.
免得隔沒幾年就覺得自己的愛車變成次世代的車款

R154842

3759分

53樓

R154842

個人積分：3759分

文章編號：78935730

說了不開快車也不激烈操駕的話

肯定就是Rav4了

ne5532

5054分

54樓

ne5532

個人積分：5054分

文章編號：78937143

我也快50，所以我也希望這台車能開20年(雖然感覺不可能撐那麼久..)，本周六Kuga ST賴將交車...

但實際上我自己在試乘RAV4並沒有網友說的像船一樣，相反讓我有點驚豔，雖然是NA，但2.0L的動力也足夠應付市區一般及高速爬坡路段(雖然每個人的感受不同)，或許CVT爬坡跟瞬間加速時引擎會吵了點，但老實說倒也不是說吵到不能接受，所以還是看個人的接受程度如何...

老實說在這次購車時我出現了跟樓主一樣的選擇障礙症，一直在Golf Variant、Kuga、Touran、Carens、RAV4....猶豫不定，因為各有各的優缺點，最後我老婆自己幫我決定就是Kuga了...

所以樓主可以問問另外一半，帶她去試乘，看她自己有沒有喜歡哪一台，或許她就能幫您決定了。

magic3d

2307分

55樓

magic3d

個人積分：2307分

文章編號：78937175

想要開長久又好養的話，的確NA+CVT的RAV4比較不用擔心，想要體驗駕馭樂趣跟新科技的話選Kuga;如果你對開車沒有什麼熱忱，就純粹當代步工具的話就選RAV4，反之，去試駕看看，如果Kuga能帶給你與Rav4不同的駕馭樂趣感受的話，你再考慮Kuga吧，因為每個人感受不同，如果你感覺不出Kuga歐系底盤跟渦輪的魅力的話，那買RAV4順順開也沒什麼不好。

mike liu1927

426分

56樓

mike liu1927

個人積分：426分

文章編號：78937822

我有過渦輪車，VW PASSAT 1.8T

mike liu1927

426分

57樓

mike liu1927

個人積分：426分

文章編號：78937870

codyhlau wrote:

你有過渦輪車嗎?
...(恕刪)

我有過渦輪車，VW PASSAT 1.8T(已售）現在公司車Toyota CH-R

joyce3aj

352分

58樓

joyce3aj

個人積分：352分

文章編號：78938196

我應該小沒你幾歲，45歲，也是今年換車，這幾台試駕的全試駕完了，原本

只是單純換台車，CRV開了20年了，想說CRV5就直接換台新的就好了，一直

到試駕了CX5，說真的坐在裡面的感覺真的很好，外觀、質感、安靜度，真的

有想讓我花錢換車的感覺，其它台都只是單純換台代步車，福特我沒試駕，外

型真的不是我的菜，買台自己喜歡的車吧，不管是那款，CP值別想太多了，會

買休旅車一般都是假日出遊的，也不是什麼高里程的用戶，所以挑台你愛的吧。

sansui1973

8分

59樓

sansui1973

個人積分：8分

文章編號：78938247

達叔 wrote:
各位朋友大家好......(恕刪)

樓主的情形正巧和我一樣，我還多你3歲，考慮年齡大反應會愈差，對於車子的主被動安全，為第一考量。
RAV4 2.0 旗艦版多了PVM環景系統(休旅車較高，這很有助益，以前開過2代CRV6年)與電子照後鏡，電動椅有兩組記憶(因和兒子出去，都是他要開，這功能真讚，免調來調去)，而日本進口的安全讓我覺得安心，但缺點稅金多5千多元，但妥善率和後勤都很好。
福特 KUGA 1.5 旗艦版，也是好車，勝在動力和稅金，但妥善率和後勤，令人不放心，我很討厭去修車，油耗兩台差別不大。
這2台我慎重比較，最後還是選RAV4 2.0 旗艦版。