比國外上一代小改還老
外型還可
內裝設計太落後了
寧新不要舊~~
nesho wrote:
我們一家大小都很喜歡(恕刪)
個人積分：17701分
文章編號：83622575
個人積分：5分
文章編號：83622649
個人積分：187分
文章編號：83622739
個人積分：17608分
文章編號：83622871
個人積分：123分
文章編號：83623784
個人積分：1115分
文章編號：83624053
依照樓主需求，我還是會選Outlander，
如果是經常露營，台灣就這樣，你一定會挑到路況比較差的營區，
雖然各營區為了賺錢，還是會把聯外道路弄好，只是還是會有意外，
有四驅在這種意外情形會比較方便及安全。
除了很強的四驅，我對三菱的車沒有太多興趣，
其他的我認為大部分都輸Tucson，加上又是很弱的CVT。
就要看樓主判斷是否會遇到狀況不好的營區，
否則就是雨天避免露營。
妥善率，
只是普遍來說日系車會比歐系車來得高，
歐系車就如：雙B、VAG集團、法系車、福特
日系車就如：雙田、日產、馬自達、鈴木、三菱
韓國車比較偏歐系，所以它不會像日本車，只是妥善率也算還不錯。
詳細可以參考全球車廠妥善率調查。
但每款車都有缺點，不要以訛傳訛，自己害怕在先，
我自己就開歐系車，也沒有遇到甚麼問題，只是保養真的比較貴，
就算日系車其實也不是每一家妥善率都好的，
我家也有日系車，後視鏡一直壞修不好，
連一組零件都可以搞成這樣，你覺得其他會很好嗎?
就不說品牌了，怕又有玻璃心出現。
三菱很多東西都沿用，要出問題也很難，
只是還是有遇過電系出問題(LANCER)。
個人積分：1218分
文章編號：83624179
個人積分：176分
文章編號：83624202
個人積分：6926分
文章編號：83624404
個人積分：940分
文章編號：83624764
