休旅車是不是買2WD就夠用了？

李安毅

392分

51樓

李安毅

個人積分：392分

文章編號：85373671

嘴巴講安全大家都會

沒有4wd下雨天打滑飛出去你家人命值多少？

真的走進展示間那十萬的價差反應在臉上

平常都開柏油路幹嘛多花十萬

2wd簽下去

hillside

12479分

52樓

hillside

個人積分：12479分

文章編號：85373686

甲級恩主公 wrote:
家裡現在是差不多10...(恕刪)

4WD較穩較安全？
是誤會了什麼？

只是個過程

94780分

53樓

只是個過程

個人積分：94780分

文章編號：85373697

對了,

汽油車4WD和2WD都是一顆引擎,

純電車4WD是前後各一顆馬達, 換言之, 全時四輪驅動, 不是AWD.

電門一拜下去, 三四百匹以上的馬力直接噴出, 不經過變速箱, 你就知道4WD和2WD有沒有差.

escudolin

15807分

54樓

escudolin

個人積分：15807分

文章編號：85373747

甲級恩主公 wrote:
但多數人最後的選擇還是以2WD的車為主，讓我很想知道為什麼？
是省油嗎？還是價格？

又或是不考慮上山下海、只考慮一般代步優先呢？
如果我是代步優先、偶爾出遊的用途，是不是選2WD的休旅車就夠了

家裡現在是差不多10(恕刪)

〉〉〉

一般人都是為了經濟、省油

所以選擇2WD經濟車款

樓主感覺也是這樣的人

就選2WD即可

我是都買4WD車子居多

因為我常四處出差、野外活動

所以4WD認為必需是標配

Dwing

2496分

55樓

Dwing

個人積分：2496分

文章編號：85373776

hillside wrote:
4WD較穩較安全？是(恕刪)

有誤會嗎?

如果你懂循跡性原裡,輪胎動力輸出與輪胎磨擦力關係的話...

Jonry

1002分

56樓

Jonry

個人積分：1002分

文章編號：85373818

4WD也要看車種，不是每款都耗油。Mitsubishi Outlander PHEV和Toyota RAV4 Hybrid E-Four都是算四輸動力型，後輪電動馬達不會耗油，而且輔助動力在脫困時是有相當幫助的。不用一直用舊觀念看4WD，車輛全電動或局部電動，還有其他能源的未來，都是朝向動力不減但更減油耗的方向走，所以四輪動力不用靠差速器，電動馬達就能輕易辦到了。

敗家不歸路, 越走越恐怖