既然計程收費制顧名思義就是使用者付費,哪有免費之理。要就公平的收費!不然幹嘛還用ETC?
人民只會對自身的利益著想,不論怎樣調整怎樣收費就是會有人不爽有人反彈。收太多說政府A錢;太少或不收又極不公平!要當政府就該有所覺悟。而不會為了選票為了民調而有所退縮有所取捨,因為民調根本不準!你要收他們的錢,他們當然是講對自己有利的有圖的,啥是公平啥是是非早就丟九霄雲外了!做對的事就對了;還民調呢。
PS:收了錢就該好好做事!那種拉力賽的道路希望能好好改善,不然抖的跟怎樣! 我們駕駛又不是在車內練外丹功。
明明大家都喜歡不收費,
那既然要計程收費,
那就公平一點符合使用者付費,
一上路就收費,
不要免費里程~~~

不然乾脆繼續使用收費站~~~
讚聲一下
真正塞的都是都會區的路段,再加上20km免費,準備塞到脫肛


支持使用者付費,按照里程數計費,沒有免費里程數
支持使用者付費,按照里程數計費,沒有免費里程數
支持使用者付費,按照里程數計費,沒有免費里程數
支持使用者付費,按照里程數計費,沒有免費里程數

應該是一上高速公路基本費收30元,

然後超過20公里部份每公里0.7元

橫向計次,每次10元

這樣一來,保證不塞車
不要擔心啦 到八月以前還有五個月 只要遠通電收的設備來得及 交通部一定會從善如流的推使用者付費的...
20公里只是先打預防針 怕遠通蓋的不夠快 有些地方 超過20公里還看不到一個感應門架... 那就只能全國統一送20了...
不過我對遠通有信心 八月開通 一定三百七十幾個通通上線 連橫向國道 通通都裝好了!!
使用者付費?
對這個政府 失望透頂了+1111111111111

高工局網頁試算範例,方案一二三都便宜了李先生,
為讓李先生更開心交通部決定採用方案三。

未來交流道新建工程計畫
2013/02/20 國道1號增設頭屋交流道工程
*
2013/02/19 國道6號舊正交流道改善工程
*
2013/01/22 國道3號增設南雲交流道工程
*
2012/09/25 國道1號增設銅鑼交流道辦理情形
*
2012/09/25 國道3號銜接台66線增設系統交流道工程
*
2012/05/01 國道2號拓寬工程
*
2012/03/29 國道3號增設古坑交流道辦理情形
*
2012/03/29 國道3號增設柳營交流道工程
*
2012/03/29 配合經濟部吉洋人工湖(高屏大湖) 開發--砂石運輸道路工程
*
2012/03/29 國道10號燕巢交流道改善工程
*
2012/03/09 國道3號增設南投交流道工程規劃及設計
*
2011/06/14 國道3號新台五路交流道及南港交流道改善工程

蓋好後短程全都可以上來多利用國道散散步反正20公里內都不用錢,
錢更少收了,再來提高標準費率及長途費率。

philus wrote:
新制20K以內不計費...(恕刪)

如果20K以前下交流道~過一下子再上來..這樣會重新計算嗎?
※ 明知便宜沒好貨,偏偏口袋錢不夠 ※
我覺得會塞的就會塞

不會塞的就不會塞

現在把短程高速趕到平面塞 還是塞

下交流道也會因為平面堵住 而消化不掉吧

也不會因為你是有收費高速公路使用者 就會禮讓優先嗎

有沒有免費 會上國道的還是會上國道

收了費一堆人花個小錢 來塞車

你覺得這方案有用嗎

我以為我長途花錢就不會塞了嗎

別作夢了

明明要的是不塞車 使用者公平 這種問題

卻因免費問題弄得七上八下

吵來吵去

最後還不是為了自己 爭取最好利益

哪會有公平的事 幻想

本來就不公平 是正常







20KM免費,留住都會區的選票。

長途較低費率,不得罪貨運、客運業者。
高招!
20一100KM間的用路人,誰理你們!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 91)

今日熱門文章 網友點擊推薦!