上國道高速公路收費是何理的!!

marco58116619 wrote:
就是不想裝ETAG,...(恕刪)


+1
人家大老闆都說:嫌貴不要用

所以我有聽話

我也搞不懂~~用人民稅金蓋出來的東西!!
然後蓋好後還得要額外收過路費!!
收到回本~甚至還賺到翻了!!
賺到自己嫌太多~還要分別人一起賺!!

然後人民大喊!!!這樣才公平.............
真的頗公平的!!!


真的是........應該連平面道路也一起收呀!!
不然平面道路都坑坑洞洞~肯定是因為沒收過路費的關係吧.......
平面道路那麼塞~
收費後看會不會順暢一點呀.....要省錢的就走路~騎腳踏車~搭大"粽"運輸吧!!
我應該沒說錯吧
以後有公字輩的的可能都要收費吧!上公共廁所,逛公園,看公共電視,使用者都要付費嘛!
繳稅做出的公共建設要收費,公共建設少的縣市他們有繳比別人少嗎,為什麼他們不能享受到
同等的建設....
除此之外看到下則新聞應該會更令人不爽
http://www.cdns.com.tw/20120711/news/dfzh/730020002012071019042240.htm
大家繳的稅阿...!!


使用者付費 這有什麼錯呢??
我實在不是很懂為什麼要反對計程收費
怎麼不想想這麼多年來都是長途使用者在養短途使用者呢??
計程之後 使用者就要付費
短程付費 長途也付費 這不是很公平的一件事嗎?
使用者付費這我認同...
但是收的錢有沒有用在道路維護上,這點我就有意見了...
要是能維護的跟日本高速公路一樣平....付費就合情合理了...

kccpxa wrote:
使用者付費 這有什...(恕刪)


為什麼反對!?
一種是既得利益者~~現在付的比較少~計程收費後會付的比現在多!!
但還有一種!!
就是對現在政府的不信任!!!
現在的政策有太多都讓人民越過越辛苦~~
健保~國民年金之類的~~
還在提什麼公平不公平!?
最公平的就是用啥都給錢~最公平!?

計程收費後基本上應該是會比現在還要賺更多!!
那是否收費調降!?
國家已經負債中!!
這麼有賺頭的公共措施~怎麼還會分給別人賺呢!?
何不自己開個部門~增加國家財產呢!?

若真的計程收費後能有品質也罷~~
但要是到時還是大塞呢!?
就先當他會順暢~地會平!!
那這樣最好連平面道路都這樣搞會更好!!!
我樂見這種情況發生呀!!~~~~~~~~~~~~~~~
沒人拿槍逼你上高速公路吧

省道的風景也是很不錯的

我沙鹿上龍潭下~多繳的都是幫你們這些短程繳的
◆不要認為自己買的都是神兵利器,一丁點都批評不得◆
現在台北市土地一坪上看好幾百萬.....所以在台北高速公路計程收費太便宜,實在不合理了...應改為台北路段每一公里一百元才合理啊.
寧願被罰 也不願意裝

真的是官商勾結太嚴重了
我覺得更誇張的是..全國的東西向快速道路都不用收費...而且是很方便的道路拉近山區跟沿海的距離!!

但是幾條類東西向快速道路的國道2號4號6號8號10號以後通通都要收費~~~~~~我個人到覺得非常奇怪!!

新北市的台64快速道路....天天車流量多到爆..還不是免收費~~難道快速道路維護都不用錢嗎??

所以強烈建議~~高速公路電子收費以後要分尖峰跟離峰時段收費!
晚上9點離峰時間每一公里0.5元計算!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!