這樣的情況…誰的責任比較大呢？(文長…有對話過程)...1217再更新

iwtsing · 2012-12-11T14:06:14+08:00

不知道發文在這適不適合…不過，想來請教大家，這樣的車禍情況，誰的肇事責任比較大呢？小弟我於12/7(五)晚上 18:40左右，開車行駛在竹北中華路上因準備要加油，所以在過了紅綠燈之後，就往外切，行駛在機車優先道上因當時正好在下班時間，所以車較多，所以就綏慢的往前行駛但行駛一下子之後，就聽到後面“碰”的一聲心想：完了，情況不妙了。隨後就停車，下車去查看以下是一些當天的對話：機車：你怎麼會開在機車道上？我：因為我正準備要去加油，所以先切出來哪現在怎麼辦，先報警處理好了機車：可是我趕時間也，我要急著去打工我：你有沒有駕照啊？我看他很年輕，感覺怪怪的機車：當然有呀，只是沒有帶而已 (他載著的朋友還問說：你要不要先回家拿駕照？)我：哪不然怎麼辦，要怎麼解決？機車：不然旁邊有機車店，先請他估一下，然後再看要我賠償多少(此時，他已經走去機車店，請人估價)我：此時，我先打電話給家人，告知這件事，家人表示最好是報案，請警察處理機車：店家估完說，換殼的話，大概要4~5000元，看你能賠償多少？我：我覺得太貴了，不然你去我朋友的店，我朋友說大概2000左右就ok了。(有傳照片給機車行朋友估價)機車：但我沒時間也，我要去打工。而且我想去我朋友的店修，不然折衷，你賠我2000元就好。我：我還是覺得不妥，不然報案處理好了。機車：但我要去打工，而且這也是小事而已，和解就好了。(此時我正與家人通電話中，結束後準備報案，沒想到警車就剛好經過了，停下來詢問)警察：是發生車禍嗎，需要我們處理，還是要私下和解？ (因沒有人受傷)機車：不用、不用，我們私下和解就好。警察：來，你身份証字號多少，念給我 (警察也覺得怪怪的，問了機車的身份証字號)機車：AXXXXXXXX，警察：這不是你，你不要再亂說囉機車：JXXXXXXXXX ，我記錯了，這個才是警察：對嘛，這照片才是你。你沒有駕照，對吧！？哪你們現在要怎麼處理，如果要報案的話，我們會先開你一張無照駕駛的紅單機車：我們私下和解就好。(這時他就對我說：還是你賠償我1000元就好)我：哪就交給警察處理呀，你無照駕駛，本來就不應該騎車在路上的，而且還騙我。機車：不然你想怎麼解決？不然我們就算了，各自修各自的車我：就交給警察處理吧。之後警察就開始丈量並拍照，然後就回警局作筆錄。問題來了：1.小弟因先切出至機車優先道，準備至加油站加油，遭後方機車撞上，是否有完全上的道路責任？2.因並非從車身擦撞機車，而且機車完全性的撞上汽車的後方保桿，而且在作筆錄時，他也有提到大約50M左右就有看到我的機車，再加上下班時間車多，怎麼會煞不住車？3.機車騎士因“無照駕駛“，這會影響這次責任歸屬的判斷嗎？警方是說，無照跟道路責任是2回事，真的是這樣嗎？？另外，對於我車子保險理賠的部份，保險公司會以這點來做判斷嗎？4.當晚在作筆錄時，警察問他是否有受傷，他回說：沒有，但感覺痛痛的。隔天，他打電話給我說：他發現膝蓋有瘀青，要去驗傷，且對我提告看我是不是要私下和解：賠他醫藥費 & 機車修理費。這樣的情況下，真的能有辦法告我傷害嗎？？________________________________________________________小弟也知道，開車行駛在馬路上，就是該小心一些之後一定會避免再發生了！感謝各位大大有耐心看到這裡，以下是當天的一些照片我不會說自己完全沒責任，只是針對於這幾個問題，想詢問大家的意見------------------------------------------------------------------------20121213

mb5168

77分

61樓

mb5168

個人積分：77分

文章編號：40447553

剛剛才回一篇後車撞前車，後車絕對錯的文，現又來了！總之，照版大所述，後車絕對還是錯，法律上也沒啥道義責任等字眼，完全是花錢消災的另一說法。反正都報警了，車也有保險，就讓保險公司幫忙處理，版大絕對不要被無照屁小孩說告給唬到了！偶先前也是超車不慎，在圓山北安路上，機車就直撞前車後保桿，二話不說直認錯，還請車主直接到朋友修車廠處理。警察到場後還直說不和解的話再叫他們來，和解OK就自行移車，以免後方大塞車~~~這才一看，真的一堆人車被堵得苦哈哈的，還得邊道歉邊移車勒~~~

vincentcheng77

144分

62樓

vincentcheng77

個人積分：144分

文章編號：40447796

筆錄重初供 , 如果你確定他筆錄說沒受傷 , 後面想翻供敲你 , 沒那麼簡單 .

現在筆錄都要錄音沒那麼容易翻供 , 除非他能舉證警方取供不當 .

看過程八成就是小屁孩類型 , 回去後大概聽人說可以以刑逼民 .

基本上

你可以不用鳥他

vincentcheng77

144分

63樓

vincentcheng77

個人積分：144分

文章編號：40448118

大小王子 wrote:
好吧，這位大大就全部走法律程序，全不要調解，就依法院判決好了，記得把判決文po上來吧，做正式筆錄跑一次，偵察庭一次，準備程序庭再一次，記得跟檢察官說不要用簡易判決喔，然後申請鑑定再跑一次，記得要很堅決的跟檢察官跟法官說不須調解，要由公正的法院判決

我很確定你連警察局筆錄程序都沒見過 , 後面越講越搞笑 , 不值一提

vincentcheng77

144分

64樓

vincentcheng77

個人積分：144分

文章編號：40448245

大小王子 wrote:
機車撞到他的後方，而且筆錄說五十公尺就看他的車，所以大家都覺得是機車的錯，但大家都忽略一個問題，汽車是有切入加油站，表示他要變換車道，本來就有義務要注意右方及右後方的車輛了，機車是直行車本來就有優先路權了，我五十公尺外有看到你的車，不代表我知道你要右轉呀，機車可以說你突然切出來的，導致他剎車不急撞上的，我研判啦，警方的現場圖應該是用你在車道要切出車道，如果是這樣的話，你就變全責或肇事主因了。

可以啊

後車必須證明前車不當駕駛

不信?

你去路上挑一台撞看看 , 看看你只用嘴巴講 , 看看你從正後方撞擊會不會是全責