國道可計程收費, 但然料稅不能隨油徵收? 沒道理.


asaman99 wrote:
簡單的來說

會「組成龐大團體」造成政客壓力才有用


稅隨油徵,用油量遠超過目前燃料稅coda的有那幾種人?

1.客貨運業者--->他們嗆聲最有力

2.小黃集團----->嗆聲第二有力

3.待高人補充...


不過光是前兩個集團就能讓立法委員....你知道的

請問coda是啥東東?英文有這個字嗎?
你想說的是不是Quota?
我的主機: (2011.07.17啟用) I5-2400 $5,300 Micron M4 SSD 128GB SATA3 $6,900 Kingston

beelin wrote:
沒錯,政府官員沒一個有擔當的,這麼不公不義的事,就只會放給他濫。

有擔當的都下台囉!
我的主機: (2011.07.17啟用) I5-2400 $5,300 Micron M4 SSD 128GB SATA3 $6,900 Kingston

archiro wrote:
國道可計程收費, 但...(恕刪)


也沒甚麼...

連計程收費都做不好了...
支持隨油徵收
國道用路費都能用多少算多少了
怎麼燃料稅不行?

沒看一堆公車跟大型車都很自覺的裝etc配合了
那軋則幾萬cc的排氣量的大車們,和整天開轎車繞市區的駕駛
也能理所當然的接受燃料稅才對吧
小道消息~那些官商勾結的大貨大卡業者反對,每天你在高速公路看到的這些車都比小車多卻沒有繳更多稅、費,小車替大車負擔那些費用,公平嗎?然後你也知道這類的人背後都有XXX,蘋果趕快揭爆吧!!!讓我們小車享有這些權益!
每個人還不是都挑自己有利的部份出來說嘴

說真的!政策要改怎樣都沒差!

但改完的後果!及民眾的重新適應呢!

永遠吵不完!

隨油徵收!省了稅!但用油量大的職業!

還不是會反應在他們的成本上!

你確實稅省到了!

但你的錢卻又在別的地方被剝奪走了!

一來一去!真的有比較省?

有改跟沒改我覺的沒什麼差別!




BigLee5595 wrote:
請問coda是啥東東...(恕刪)


沒錯就是quota啦...不過口語上從日式發音沿用很久的念法就差不多是coda啦..跟人聊天不太有人念quota的..

不過謝謝你提起啦
啥?! 還在期待政府官員想喔~~ 連個新式車牌都設計的無法形容了...

政府有真正尊重過人民嗎?? 我懷疑啊~~~
政府只挑對自己有利的,使用者付費,我一年開不到5000,跟一個月開破萬的卻要繳一樣,實在有失公平.

jengchu wrote:
燃油隨油徵收,優先會...(恕刪)
是阿
燃油隨油徵收,樂的可能是商人,商人會苦著一張臉說雖然油價只多了一成,但是她多調整的二成還是沒賺錢

慘的是
原本以為少用點油就可每月省二百元的人,卻發現生活費多了兩成(例如一萬元變成一萬二千元)

但最慘的是

原本沒車開,連日子都不好過的人,卻變成連生活都過不下去
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!