請問3M極光系列的隔熱紙好用嗎？

leety79

73分

61樓

leety79

個人積分：73分

文章編號：60600005

近視深.M70.大燈夠強.M40.我貼M40晚上有點暗.

五級金賀

4159分

62樓

五級金賀

個人積分：4159分

文章編號：60600027

frogghoul wrote:
我個人是用m40，...(恕刪)

我用M40

說真的，在全黑或鰻黑的道路

那麼m40真的讓你更黑

那我還是很喜歡，習慣就好

但如你真的認為自己眼睛不好

我真的不建議m40

舉例

我目前住的地方會經過一條很大的馬路
那工業區
所以沒有住家的電燈
而馬路上雖然有路燈，但因為馬路太大，導致效果不好
意思是，這條路看起來黑黑的

而工業區很多外勞
我每次都會被外勞嚇死

例如要轉彎時，右彎時，開進巷子時
但原因就是我的m40導致車內更暗，加上住家附近環境如上所說
所以我不推薦

但我也很推薦極光系列

AKIROSS

2614分

63樓

AKIROSS

個人積分：2614分

文章編號：60600248

借題問一下，小弟也很愛頂尖歐洲車用的金屬夾層玻璃，以前一直以為只要貼3M極光系列就會有那個效果……但看來發展到第三代的極光已經沒有紫色光暈了……

請問還有沒有隔熱紙有類似紫色光暈效果的啊？

skyissky

43分

64樓

skyissky

個人積分：43分

文章編號：60600270

貼過 M70 M40 V50 都無金屬成分,不擋訊號
M70:跟沒貼差不多,晚上很透,對向燈很亮
M40:蠻暗的,隱密跟隔熱都很好,裡面看有點茶色,外觀看帶紫色,白天很爽,晚上有點暗,原車沒配HID建議不要使用
V50:色偏一點點點藍,外觀看是黑,其實沒有很黑,隔熱輸M40一點,但是晚上比較清楚,一樣沒配HID建議不要用

問了好幾家都說沒聽過V50
但明明3M官網上就有...
最後找了3M特約的店才有
整體來說覺得V50比較適合各種路況

莫小華

851分

65樓

莫小華

個人積分：851分

文章編號：60600303

我之前在前檔有貼過M70，不錯用，隔熱效果也好，感覺跟沒貼一樣，不過比較貴

nova317

689分

66樓

nova317

個人積分：689分

文章編號：60600365

Propecia wrote:
近視深請直上3M極光...(恕刪)

眼睛接收光的能力跟視力沒有關係

你近視不代表你眼睛接收光能力差

不要整天一直說視力好可以用暗一點的這種腦X的話

skywizard

568分

67樓

skywizard

個人積分：568分

文章編號：60600491

的確，M70有貼還是有效的，但是因為他透光度高，所以不要期待他能比過那些透光度很低又有金屬成份的隔熱紙。

我自己眼睛視力不太好，像是市面上那些50%左右的隔熱紙，我都覺得太暗，所以後來我選M70，而當初貼M70時只有貼前檔跟前坐左右玻璃，後座左右都沒貼任何隔熱紙。當大太陽曬下來的時候，有貼M70的前坐跟沒有隔熱紙的後座，有非常非常明顯的差異。

有M70的前坐，太陽曬下來會微熱，皮膚感覺得到太陽的溫暖，但是不會曬、也不會痛。後座沒隔熱紙，同樣的太陽曬下來皮膚會熱到刺痛，非常的明顯。

但是我這個M70跟我爸那台透光度只有40的金屬隔熱紙(好像是FSK的)比起來，同樣太陽下我的M70曬下來會感到太陽的溫度(不曬，就是暖暖的)，我爸那個FSK則是完全不會熱，只剩下光線在車內，太陽光照在手上是完全無感的。

所以嘍，M70本身特點是有極高透光性，然後可以給你可以接受的隔熱效果，雖然算不上頂級的隔熱，但是也夠用，但如果你是要完全的隔熱，那就不適合M70。