不該去試Q30的，試完好困惑

kienrx7

1439分

61樓

kienrx7

個人積分：1439分

文章編號：61462022

INFINITI以前二手價不好應該是大排氣量~~耗油~稅又多

但現在有小排氣量的加上主動安全給的還算大方~

我選q30 回頭率大增...

lexus9528

180分

62樓

lexus9528

個人積分：180分

文章編號：61462426

太好笑了，CT跟Q30比

會買CT的根本不會考慮Q30
會買Q30的根本不會考慮CT

除非你買車不是找適合自己的車！
（如果你是找適合自己的車，
根本不是這兩台做比較）

完全不同級距的車。動力表現天差地遠，Q30是crossover，有其設定目標對手在，CT是都會機能車，也有他的對手在，兩個訴求的點是完全不同的，
雖然價格落在差不多的點。

所以你怎麼比較CT都大敗。

下次我也來做個比較好了，BMW X6跟載卡多

猛偉

146分

63樓

猛偉

個人積分：146分

文章編號：61462436

人要往高處爬!
你現在中意Q30就決定是他了!!!
不然等到你買了CT之後路上看到Q30又有一股惆悵!!!

矇著眼的超人

40分

64樓

矇著眼的超人

個人積分：40分

文章編號：61462549

車是買來開的! 不是買來賣的...考慮二手價幹嘛? 況且在你賣之前有太多不可掌握的因素了
說不定你還沒賣之前就撞掉了..
安全性比較重要啦!!

買百來萬的車子還考慮油錢???
你買車只看油錢跟二手價嗎?
那買神A就好了..

jcchiou

7681分

65樓

jcchiou

個人積分：7681分

文章編號：61462683

末代車有末代車的優勢.
有甚麼通病異音, 該怎麼解決. 原廠技師都很熟悉, 不會給你兩手一攤.
對應開發的改裝品套件多, 淘寶有料, 也有殺肉, 更有社群給你意見.
電子設備是少一些, 相對要修的東西也不多.

CT和Q30是完全不同的造車理念.
節能妥善的豪華小車 VS 配備優良的豪華小鋼炮
CT動力弱但油耗25km/hr起跳, Q30動力強但油耗悲劇.
會把兩台擺在一起思考的, 選車應該是外觀內裝為主吧? Q30應該比較好看.
防追撞/偏移/跟車/環景真的很誘人, 但也要看你需不需要, 我就不覺得那麼小的車需要環景.
拔了盲點實在可惡,一定要拔點東西顯示台灣只是次等市場嗎?

車還是看各人需求, 搞不清自己的需求, 或搞不清楚車子的特質, 才會產收猶豫.