國慘車,安全氣囊不重要?

30自家車的比較,看看下面的列表:


如果四門防撞鋼樑是基本的話,Grunder不知為何還把它列出來?
不然就是Fortis沒這個東西.... 該不會也被省下來了....
因為Airbag是"看得到"的,放在車門裡的東西就不重要了....

sharkwu wrote:
去年去看 old new Camry 的時候

sharkwu wrote:
萬一不小心停車撞到前後車,氣囊就爆開的話,不是很悶嗎?
而且萬一發生事故,修車已經要花一筆錢,還要修氣囊不是更悶嗎?


這個話術好熟悉喔 ! 幾年前閒閒路過去看TOYOTA車時碰到的業代就是這麼說的
他說:氣囊買了很安心,但沒事一個小撞爆了要花的錢會讓你很傷心
然後說.....安全帶比較重要啦,氣囊只是.....車商的噱頭

我的車噱頭真多,五個安全帶二個氣囊加VDC

防撞鋼樑不是最基本的嗎.?

有需要寫出來..還是説有的車是沒友的.?
oneman8713 wrote:
防撞鋼樑不是最基本的...(恕刪)

不一定喔..有個車廠某些車款配的是防撞保麗龍加鋼條喔
但是日規款的卻有防撞鋼樑..
DINOE46 wrote:
不一定喔..有個車廠...(恕刪)


你說的不會是...那個...傳說跟實際不相輔的...神車吧??
dickhuang wrote:
很難說。 根據小弟的...(恕刪)


台灣的車體根本就是....
遇事故的車乘客艙都慘不忍睹
光是有氣囊.真的有保護嗎?

像中國車也是有六顆氣囊
但是...
結果咧..
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
做人千萬不能鐵齒
小弟第一台車也是因為經費有限
買了sentra1.6
配備最陽春,ABS氣囊甚麼的都沒有
當初也都嘴硬說氣囊沒用
結果一次開下山遇到對方超車跨域雙黃線撞上來
我車速60幾快煞停了
對方認為可以超的過,車速應該有七八十
雖然硬是鑽過去了,但側邊還是互撞了
在撞擊之下,我的頭撞到了自己的左手腕和手表
眼眶縫了十幾針,手也骨折了
幸好當時車速不算快,不然直接撞上方向盤
不是逢個十幾針可以了事的

撞過一次後,現在買了有6個氣囊的...@@
安全重要阿!
小潔潔兒 wrote:
你說的不會是...那...(恕刪)

台灣人心中的神車...心照不宣啦
我爸之前也一直說叫我買那間的車...我跟他說那間我只看上一台車
2JZ+TT的那台.......要買嗎
DINOE46 wrote:
台灣人心中的神車.....(恕刪)


哈~~~我的野心比較小.... 那台3.5的就非常迷人了.....2.4的當場就弱了下去....
而靜肅性&動力&安全配備 都是令人相當滿意的---賣的貴 又沒有偷掉配備的就這款而已
我不尬車..所以操控性也足以應付我的駕駛習慣
但是買很貴 養也很貴 既然有差一點但便宜許多且更堅固的它牌車... 當然把錢留在身邊比較合算囉......
Blackhair in Taiwan....
六前速手排 wrote:
真的假的是哪一部車?...(恕刪)



我開的 Peugeot 就是全部要下車開油箱蓋 =.=
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!