sycam wrote:
A 大說的好..
客人是跟著施工品質走 , 而非品牌.....(恕刪)
的確,就是美容....
施工品質...才是王道
個人積分：2774分
文章編號：49868617
個人積分：2分
文章編號：49871363
個人積分：4分
文章編號：49872321
，
個人積分：2分
文章編號：49875593
個人積分：0分
文章編號：49948406
lapislapis wrote:
對不起我看不懂你的截...(恕刪)
lapislapis您好:
感謝您抽空看完本人的PO文
我並不認為這裡所有的人都是寫手,也不認為您是寫手
引用新聞事件只在強調有人在"幕後"操控,只是真相永遠只有一個
在這那麼多樓的中間掩蓋了幾篇不同聲音的PO文,只是這幾篇馬上就被洗掉
至於我說的是不是事實.......
第一 我大可隱姓埋名亂PO文章,何必光明正大告知我是誰,明人不做暗事
第二 連檢察官都還給我們公道,難道我敢在法庭上捏造事實嗎???
第三 若有質疑者,本人非常歡迎您來小店求證
" 102偵字第27291號 " 這是小高告蔡老闆的偵查案號,是台中地檢署負責的案子
如此,到底小高有沒有在磁釉加盟期間用不是磁釉材料做給客人,真相還需要我多說嗎??
您該要求的是小高出面道歉並賠償,當初信任他的車主們!!!
個人積分：2分
文章編號：49993072
我知道你沒有認為我是寫手.......因為我根本沒有在這兩間做過鍍膜.....
我回你只是覺得你有故意誤導他人的嫌疑而已.....雖然你好像很客氣
而這一篇我要回的是你的邏輯問題......
hhdig wrote:
第一 我大可隱姓埋名亂PO文章,何必光明正大告知我是誰,明人不做暗事
這年頭....光明正大盜用公款上電視了...亂ＰＯ文章其實並沒有甚麼...
hhdig wrote:
第二 連檢察官都還給我們公道,難道我敢在法庭上捏造事實嗎???
檢察官也是人....不一定是對的....法官都可以收買了...
hhdig wrote:
第三 若有質疑者,本人非常歡迎您來小店求證
請問去您的店裡面可以求證到甚麼 ？？？？
hhdig wrote:
如此,到底小高有沒有在磁釉加盟期間用不是磁釉材料做給客人,真相還需要我多說嗎??
老實說.....你覺得除了你之外.....有多少人在乎這個問題 ？？？
身為消費者的我只在乎施工品質.........（即便不是用磁釉材料)
個人積分：133分
文章編號：49993452
個人積分：0分
文章編號：50025735
lapislapis wrote:
to hhdig 我...(恕刪)
lapislapis 您好
1.我可以這樣說嗎,以您的邏輯就是 " 這年頭什麼人都不能信 "
2.請問您會為了幾千元而出庭作證嗎?? 很多受害的車主聽到要上法院都不願意
好不容易遇到一位古道熱腸的車主願意出庭幫我們做證,而被您在這裡說"收買檢查官" !!!
我有PO案號,若您有這樣的疑問,您可去廉政署舉發,讓他們去調查,不需要在這裡玩口水戰
3.施工品質很重要沒錯,但是掛羊頭賣狗肉能稱做有品質嗎???
就如大統的沙拉油,若他的沙拉油去測酸鹼值,油品耐溫都正常,他的油是有品質的
可是摻假,混油,您敢用他的油嗎??
我認為 "誠信" 與 "施工品質" 要並重才能滿足您的需求,不是嗎!!!
個人積分：2分
文章編號：50092871
hhdig wrote:
lapislapis...(恕刪)
1.您要怎麼說當然都可以.....
但如果你有仔細看文章的話應該會注意到我在講的是你的邏輯有問題
你提的幾點 "或許" 是真的......但由你所說的並無法證明你是對的
法官的部份我只是舉例而已....您千萬別激動呢~~~~
但你既然說到 "古道熱腸".........
我更好奇為什麼這一篇裡面所有 古道熱腸 的人都是偏 鎰術鍍膜 的呢
2.施工品質當然重要.....
但你舉的例又在誤導觀眾了............
如果店家用比較差的東西去替代原本的東西....
那事發之後肯定有一堆客戶會反映 or 抗議....
但如果店家用的東西比原本的好呢????
那我想....肯定就會有這個討論串了吧......
個人積分：0分
文章編號：50116757
lapislapis wrote:
1.您要怎麼說當然都...(恕刪)
1.您在反駁自己講的話吧
上一篇才說"去你店裡能證明什麼",這篇就再懷疑我,做人不必這樣人人都懷疑
很簡單,把你的疑問帶來我店裡,我幫您解說釋疑,不必在這扯邏輯不邏輯的問題
2.並非所有人都會上網,也非所有上網的人都會PO分享文
到底有沒有我說的這個車主存在,你也可到我店裡求證
3.今天是在告訴你他在解約之前使用不是磁釉的材料做給客人被我們發現
並且在法庭查證的過程,也證明我們說的都是事實
此一部分你故意捨去,這才是你在誤導別人,甚至我漸漸認為你是.......
4.至於你最後那個問題,可見你都沒有仔細看我的文喔
早在我第一篇PO文中,有附上照片的證據,這個客人是磁釉10多年的老客人
對磁釉效果是最了解的,被他用現在所使用的材料施工過之後
這個客人馬上察覺不一樣,客人才上網查詢...原來被解約了
所以車主就回頭找我們在幫他處理一次玻璃,為了感謝老客人對我們的信任,我們沒有收取處理的費用
他現在用的材料是會乾化成硬塊狀的樹脂類膜,這種東西台灣20年前就有人在用了
是直到近10年才由美容業者改為比較現代的名稱"鍍膜"
這種東西是完全不能使用於玻璃上面,因為玻璃的細孔很小,無法黏附,會發生剝落的現象
並且需要持續上保護劑或臘才能保持其壽命與效果,他是用"車身水"來掩飾,是水臘的一種
同時歡迎他拿現在的產品來與磁釉測試比較,測試若比磁釉效果好,我們改做他的材料
網路上PO這些文沒意義,實際拿來比畫測試,敢不敢!!!
磁釉,30年的品牌產品,一直都沒有換名子,到現再還是一直被同業拿來比較
並且可直接施工於玻璃上,也不需要保護劑或臘,更不需要使用"車身水"來騙客人
若鍍膜有效,我們早已改做鍍膜,好賺,不必堅持30多年
