Volvo XC60D4 與 Lexus NX200T的選擇?


phillwei wrote:
如果考慮到空間的話,...(恕刪)


本來覺得這兩臺車空間都不大
不少人提到這兩臺車空間差很大
仔細研究了表格
可能是我不會看吧
覺得數字差不多?
看數據X1似乎也在伯仲之前
和實際感覺相差不小
xx6900 wrote:
呵呵我也覺得很奇怪
XC60對上NX明明油耗,動力,安全,車室空間都贏
怎麼會被L牌支持者簡化成這樣呢

空間上NX只有後座頭部空間比較糟糕唷,先看表格吧
NX XC60 備註
車室縱深(mm) 2004 1971 這個值 = 前座最大膝部空間+後座最小膝部空間,大於2000mm約相當於前後坐180cm身高的人&後座有一拳左右膝部空間
前座頭部空間(mm) 970 1010 椅面到車頂距離,900mm約可坐170cm的人,950mm約可坐180cm的人
後座頭部空間(mm) 910 1000 同上,目前數值不包含全景天窗(會降低40~50mm)
後座座椅寬度(mm) 1330 1370 大於1260mm即可坐3大人

以頭部空間來看,
兩車都可以坐的下180cm的乘客(NX要把後座椅背打斜,不然180cm的乘客就頂天)
膝部空間XC60維持Volvo一貫的"傳統",前座椅背太厚......抵銷了軸距的優勢
1970mm的車室縱深也還OK啦,前後都坐180cm的乘客,
後座膝部空間大概3指左右,而且這樣塞的機會不多吧
然後這邊一大堆人再說XC60後座很寬,是蠻寬的,實測1370mm寬度
NX後座很窄?實測1330mm寬度也夠坐3個成人呀,塞兩個安全座椅+坐1個人才會反映出4cm的差異
但不是坐不下就是了,大概1300mm以上就可以放兩張汽座+約165cm/60kg的成年女性了
除非這邊都是爸爸在後座顧小孩,或是買了非常巨大的汽座,不然這不是問題

結論:
空間上各有優劣,XC60贏頭部空間/NX贏膝部空間
不過版上關於空間的討論幾乎是一面倒的說XC60好/NX差
我倒不覺得在01這邊討論車有什麼合理討論的空間啦,不就看廠牌就結束了嗎?
其餘動力/油耗就懶得比了,反正打出來也是一面倒的說法

ariete wrote:
空間上NX只有後座頭...(恕刪)


要說XC60D4油耗大勝NX200T 動力大勝NX300h也是沒錯

但反過來是不是也可以說XD60D4油耗大輸NX300h 動力大輸NX200T

希望01的討論能多讓數據說話

不要都是憑感覺 憑印象...
ariete wrote:
結論:
空間上各有優劣,XC60贏頭部空間/NX贏膝部空間
不過版上關於空間的討論幾乎是一面倒的說XC60好/NX差
我倒不覺得在01這邊討論車有什麼合理討論的空間啦,不就看廠牌就結束了嗎?
其餘動力/油耗就懶得比了,反正打出來也是一面倒的說法

你不都貼數據來佐證兩台車的空間表現了怎麼會打出來一面倒?
NX的後座膝部確實比較好有人否認嗎?沒有吧?
怎麼說小弟我也不是盲目亂回
我也為自己的話補血
行李箱空間XC60勝NX這樣ok嗎?

另外XC60新drive-e D4動力油耗贏NX300h這也是事實
兩台車重都這麼重馬力都是19x
但D4扭力可大300H多了
另外變速箱一個是8速一個是CVT
表現可想而知
所以不曉得我說動力油耗空間XC60勝NX哪裡不對了
還請大哥指教
xx6900 wrote:
你不都貼數據來佐證兩台車的空間表現了怎麼會打出來一面倒?
NX的後座膝部確實比較好有人否認嗎?沒有吧?
怎麼說小弟我也不是盲目亂回
我也為自己的話補血
行李箱空間XC60勝NX這樣ok嗎? ...(恕刪)

對一半,因為NX200t的行李箱比XC60大
NX200t:500/1545L
NX300h:475/1520L(電池吃掉了)
XC60:490/1450L
百鬼夜行抄 wrote:
看看這些問題妥善率...(恕刪)

而且恐怖的是很多昂貴零件更換週期都沒有閃過4/8萬大保養週期......

這種最基本的汽車設計概念都不遵守了
出什麼問題都不意外啦
問題都是看人解答的
今天現代出一台
數據上全部大勝volvol或lexus的車,價格還便宜50萬
你會買單嗎?

rogerslee wrote:
這有甚麼好說服的?
我欣賞 V 的安全, 無毒車室, 小朋友的椅墊...
但老婆說要買 L, 我還不是乖乖地聽話?

呵呵這倒是真的...
樓主在網路上鍵盤敲那麼多說不定回去還要先搞定另一半
不過XC60的油耗好過nx200t
配備也多很多這兩台應該很好選才是
NX300h不是車價漲
是部份油電混合車不適用油電減免貨物稅之後
LEXUS把應該要繳的稅金反應在售價上
價格一調整,很現實的之前LEXUS油電車熱賣情形已不再
還好LEXUS立刻調整策略補進渦輪引擎車款
現在也才保有競爭力
NX200t是汽油引擎,XC60 D4是柴油引擎
動力上NX200t馬力值高,XC60省油扭力大
加上開起來的動態感覺不同
NX200t偏向舒適,XC60運動感稍微高一些
兩台車價格上差不多,不過取向蠻不相同的
可以考慮自己平常的開車習慣做選擇
NX200t配備偏重在車內舒適性
電動調整座椅,通風座椅
XC60擇是重行車安全方面的配備
像是自動遠光燈,主動轉向式頭燈之類
重點是XC60還有完整的安全科技
會自動偵測前方的人車物
意外發生之前系統會自動煞車
VOLVO在這方面投入很多成本研發
如果重視這方面的安全問題
建議就選VOLVO
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!