剛好車車也即將邁入第二年，保險也快到期了，最近要找時間去一趟產險公司，順便請教更細節的保險內容
此篇文章標注一下
個人積分：19分
文章編號：58339549
個人積分：1210分
文章編號：58339724
sisley819 wrote:
針對第三責任險財損...(恕刪)
假如你肇責8成對方2成
你的修車費10萬對方的修車費也10萬
在假設雙方的車殘值的3/4也都大於10萬
你的保險公司只會付8萬塊因為對方有2成肇責
對方的保險公司會付你2萬塊因為你有8成的肇責
既然肇責比例出來了對方修車不夠的2萬本來就是自己吞
當然你認為錯全在自己可以再掏2萬塊給對方
舉個自身的經驗
小弟停紅線被一個阿公擦撞到葉子板跟保桿
只有些微擦傷掉漆其實沒很嚴重
但是副座的歐巴桑一下車就說
你這又沒怎樣而且你停紅線耶
所以理所單然就叫警察後出險嘍
肇責他7成我3成 (因為我停紅線)
反正都出險了就把保桿跟葉子板原廠烤漆
連原本擦撞人行道掉漆的輪框都一起換新
對方保險公司有打來跟我協調說
如果不在原廠修復改去他們的合作廠
對方保險公司願意吃下所有肇事責任
不過我沒有答應就是了
所以是可以再商量的
以上有錯請指正
個人積分：476分
文章編號：58340715
james5338 wrote:
小弟正好是從事汽車銷售也正好從事產險公司銷售共計20餘載
針對版主問題
我想車體竊盜代步...那些保險應該問題不大
比較有問題的應該是第三責任險及其附加險種
如果按照條文解釋大家應該是霧煞煞白話簡單說
第三責任就是賠付第三人的損失之險種,主險的部分應該還好沒啥問題
比較爭議的部分就是附加險(乘客險)
乘客險啟動理賠在保險公司實務操作上很少
1.需要是本車駕駛過失造成之事故,何為事故?有報警處裡即可稱為事故(被撞 撞人 自撞 )最重要的是駕駛過失喔
2.乘客須向駕駛提出傷害告訴並求償,且駕駛與乘客須和解喔
一般來說:同車同行大多是親人,很少會提出告訴 另外,如果是駕駛並非車主(朋友開),而駕駛卻在車上被載而發生事故
試問,車主要如何告車主(自己告自己??)
絕大多數都是由強制險賠付而已,而保險公司立場也是強制先賠,如果有異議有上法院了再說吧!
因此,保險公司設計這個險種有缺點漏洞,明顯有瑕疵,而保險公司最賺錢的險種也是乘客險(損率最低)
另想請教james5338大
乘客責任險有保，開車車禍有部分責任，駕駛是父親，乘客是兒子，兒子的監護人是父親，變成監護人向自己(有部分疏失)求償，實務上如何成立?如果這一項不能成立，對於只載小孩的駕駛，乘客責任險的理賠會變成雞肋。
個人積分：20分
文章編號：58361626
個人積分：73分
文章編號：58361902
個人積分：0分
文章編號：58380966
個人積分：0分
文章編號：58392331
個人積分：73分
文章編號：58397814
個人積分：1361分
文章編號：58398247
個人積分：19分
文章編號：58420279
