mohochoo wrote:你說的尾門左右不一...(恕刪) 哦,所以新車鏽蝕自己做做防鏽就好了是嗎?真是護航到深處無怨尤😂這是車商的態度問題,不是能不能自己處理的問題。一台車上百萬,最基本的品管與品質隨隨便便,這樣的企業消費者應該讓他有檢討的機會,而不是當盤子繼續買單。
這讓我想到以前國外針對CR-V四驅進行測試https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=4134819結果CR-V的四驅功能慘到一個不行 還直接配評為與2WD車型差不多說真的假如維持這樣能力 也不用太意外台灣本田會寧願割捨掉四驅這塊另外加上台灣市場其實對於四驅的需求性相對國外來說並沒有這麼重視往往把油耗、稅金這種成本考量擺在更前面因此往往車商為了符合消費者期待 即使有四驅系統 也多數放置於高規車型上但其實要選也不是沒有 如同前面網友所說國產的話Outlander、X-Trail都有提供百萬出頭的選擇尤其X-Trail近期補上主動安全配備以後基本上操控、安全、空間、舒適度的一次到位了4WD功能性經媒體過去測試結果來看 表現也不俗因此說沒得選 其實也不盡然 但是論條件 還是有能夠符合你所說的車款可以考慮
starsning01 wrote:哦,所以新車鏽蝕自...(恕刪) 你敢說 裕隆出廠的車 絕對不會生鏽嗎? 不要這麼篤定喔 台灣出品的品質 半斤八兩喔 你可能忘了過去三菱的事蹟吧 有車鏽到穿車頂反正消費者不在乎 懶得看 不上網爆 我想就沒有了吧 連日本進口都會鏽了 台灣產線出來的會好去哪?台灣本田車生鏽爛到不行 結果其他車廠國產同級距還賣不贏 去掉1000台數量還贏某些車 那些賣不贏的車廠到底在幹嘛? 問題到底出在哪 網路一片叫好捧飛天 現實銷量慘兮兮? 拜託現實爭氣點好嗎 只要賣贏了 台本才會知道要進步啊還有在這討論時都會看規格表數據來討論 但當真要捧白花花的銀子買一台車時 量又是你幾年下來存的辛苦錢 同時要把非常多條件一同考量平衡及日後的延續花費 好好思量考慮後 你可能就會有不同的看法 CRV不是最好的 5代也不會有AWD 要也只能等下一代 但目前的銷量數 顯然不影響多數客層需求說CRV優點就是護航 你的邏輯好有趣 不過無所謂 這種生態不是只有這裡 所有車版都是 尤其本田版常常有外來客笑我們車主是盤子 習慣了 買車就是自己所愛 車的優點大於心中缺點就可以了
neko_shi wrote:現在100萬內SUV...(恕刪) 進口的我一直有一個迷思但不知道正不正確就是後續的保修成本來說進口車的零件、耗材費用,通常都還是高於國產吧?當然這可能要精算比較之後才知道
非常感謝大家踴躍的回覆我只是工作和家庭有點忙,趁著忙到剛剛稍微有點空檔,上來回覆一下大家沒辦法一一回應還請見諒大概整理出幾個方向,我簡單做個答覆會只限定國產車的部分,可能是我個人偏好和認知上面多少還是有覺得進口車在未來養車的成本上,會有一些要斟酌的地方森林人老實說是我真的沒想到,可能距離我比較近的展間和保養廠真的都有點少不然它真的是一台好車,有機會我也會去試開看看至於Outlander,我搜尋資料的時候,可能看到太多款4WD都放在頂級的沒想到它的最頂級是7人座4WD(這在這年頭也真少見了)5人座最頂級原來規格和配備是一樣的,搞得看起來還真的只有它符合條件我也沒排斥它或是要刻意推崇的意思,可以多一個考慮也是蠻好的至於部分網友提到的進口RAV4,我記得4WD的版本好像只有出現在較為頂級的價格因此第一時間也沒特別列入考量
Sweet Macaron wrote:這讓我想到以前國外針...(恕刪) 曾經看過本站專門講解awd的一篇文章有提到,CRV最多只能傳輸20%動力到後輪,而森林人可以到90%,其他車也有50~65%。
多利卡茲 wrote:小的我近期的一點小...(恕刪) 台灣4WD車款確實比較不被大家所重視,很多人第一個擔心的就是油耗問題,自然而然就會朝向更省油的2WD車款去做考量,那理所當然的每一家為了銷售考量,不可能刻意把4WD放在每一台車上,這樣對於台灣這個地區的銷售上是沒有幫助的