frogghoul wrote:中文不好可以先去讀...(恕刪) 不小看kuga,我只小看國產車⋯⋯,國產kuga從來沒在安全名單內,心靈安全說出來我知道,做過進口mondeo,都覺得比kuga紮實,國產車根本比不上進口車
我是SKODA的業務,我當然首推KODIAQ其實Toyota沒有不好,但是一直把Toyota神話,總覺得有點不是很爽。講將其中一個好了,很多人都說歐洲車修理待料要等很久,但Toyota不用???那那些撞過龜在Toyota保養廠的車子不修理是怎樣?等過年哦?安全性來講的話,現在RAV4已經改成進口了,我覺得安全性跟國產比起來已經好很多了,但若以底盤紮實度來講的話,我個人認為MQB底盤還是不會比TNGA差,畢竟MQB底盤福斯奧迪都有在用。但講到後面其實還是夫妻理性討論,兩台優缺點認真拿出來比較,就知道要哪台了,哈哈祝樓主夫妻買到一台可以讓你們自己都喜歡的車😆😆😆
afipan wrote:家裡車子年紀大了,...(恕刪) Kodiaq 5+2比較方便,有載過人就知道,平常沒載人可以倒下來行李廂空間變超大開起來的感覺也一定有差,大棕熊高速或切車道穩定性很夠安全性更不用說了,歐洲車有口皆碑~
體弱多病 wrote:有牛頭牌幹嘛買鳥頭牌...(恕刪) https://www.facebook.com/RealCAP2017/為了安全如果研究過牛頭牌的安全問題就知道為什麼要買棕熊除非你想拿孩子的生命安全來賭
基本上,除了價位跟都是SUV之外,我覺得是定位完全不同的車。Kodiaq開起來跟雙B差不了多少;而RAV4,就是另外一台Toyota而已。我開了Kodiaq一年,感覺就是爽! 然而看到RAV4新款配備大精進,車價又便宜;開始有點後悔。但昨晚又看了幾部新RAV4, 感覺一個字: 醜! 好像塗了黃色,就可以轉行當計程車。對RAV4車主說聲抱歉;我的看法很主觀。但你們為何選Toyota, 原因應該也很明顯吧! 所以我說這是定位完全不同的車。