努力退出這個牌局莊家規定依級距600 收費稅收不公平正義 不符合大眾利益應該依消耗地球能源的比例 付出對空氣品質及環境的維護費年消耗200公升 和年消耗20000公升 繳的環境保護費一樣 這是什麼道理?懲罰里程數少的車主 用的少污染少卻繳一樣的錢 減少消耗能源 做功德要懲罰優待里程數多的車主 用的多污染多但繳一樣的錢 加速消耗能源 不做功德要獎勵被懲罰的車主和被優待的車主共享同樣的空氣品質和道路什麼理由可差別待遇 不公平這個稅賦機制,一口價可自由 吃到飽和吃一分飽,對消耗地球能源多增加空污 者 沒有限制消耗的機制消耗地球能源少降低空污 者 沒有鼓勵節省的誘因
foxconn360d wrote:先說我是支持使用者付(恕刪) 其實政府規劃的叫"能源稅"到時油、電、瓦斯等都會附加為何還沒實施?怕造成物價上漲,全民反彈吧....台灣使用能源的成本比其他先進國家便宜多了真的那麼多人想實施能源稅?
yuanchih wrote:改個年金就一堆人要死要活要拼命了,誰敢改燃料稅?那不是找死嗎 事實上曾經有短暫改過隨油徵收,民國50年的時候,之後官員都在裝死了,我記得提案也有提過的,交通部就說研議了好幾年到現在....
chroming wrote:你說錯了! 營業車的(恕刪) 我知道的是營業車輛也是定期徵收而且,自用車是全年 1 期,營業車全年是 分 2 期課徵https://www.pttb.gov.tw/UploadFileDefPage/vab.pdf