電瓶會因為車子都沒什麼開,而一直處在沒電的狀態下而提早損壞.但我覺得即便如此.也是要保固啊.不然原廠收那麼貴,客人多花那麼多錢去保養,不就是為了享有保固嗎?以原廠的角度來看待這件事情.他們還是得出保固.因為又不是每一個客人的電瓶都那麼快壞.可能賣出去的電瓶只有2%會動用到保固.其餘98%都safe.那賺來的錢拿來賠2%,還是有賺啊.
taiy1211 wrote:為什麼還有一堆人覺得車子太久沒用電瓶損耗沒辦法出保固原廠主張"自費零件 不限里程 保固2年"<=這句話很難懂嗎?! 很好懂啊 ! 兩年內不限里程保固的原則是任我正常使用,不管 1 萬,2 萬,20 萬,還是 100 萬公里,2 年內保固。但每個零件有每個零件的特性,還是要依每個零件特性來區分,什麼叫正常使用。例如,輪胎我就不會期待它能開到 10 萬公里,不管你開幾年,可能七,八萬胎紋就磨耗差不多了,不會磨耗的我還不敢用。但輪胎不管我開多少公里,兩年內正常使用,沒扎釘子,沒碰撞,就不能有裂痕,有就非得給我保固。好問題來了,那我都不開,車停放一年不動,輪胎保證會變形的。那要給保固嗎 ? 我相信沒有一家保養廠或輪胎店,要保固這種情況。記得以前還有新車 X 年內,不限里程保固。車廠的人是有提醒我,要常開,不要都不開,車子放在潮溼地下室都不開,"生菇",然後電子零件因潮濕而損壞,如果是這樣,保固有困難。這樣說雖然還是可能有爭議,但車子零件拆開,如果真有 "生菇",要凹保固很難吧。
taiy1211 wrote:為什麼還有一堆人覺得車子太久沒用電瓶損耗沒辦法出保固原廠主張"自費零件 不限里程 保固2年"<=這句話很難懂嗎?! 保固的先決條件應該是非人為損壞換的方式說吧手機買過吧我賣你手機時說保固2年旦你回家就把他拿去泡水手機掛點了那你認為手機廠商需要給予保固嗎??這問題和你的里程基本是對應的在正常的且非人為的損壞下保固是一定沒爭議的旦今天如果損壞的原因是因為消費者本身??那廠商需要給予保固嗎??
你自費換電瓶3500也太便宜了吧這大概是我去外面隨便找賣電瓶換的價格我新莊鉅賦打折都要7200左右電瓶保固兩年剛好快到期前有吃到保固很乾脆地換了一顆新的給我但我不知道保固有沒有跟里程有關我六年15快16萬公里(80%快速道路)平均兩年掛一顆電瓶新莊鉅賦我個人經驗出保固都蠻乾脆的之前水泵浦爆了換一顆新的之後某次保養還告知我是換到舊料號還直接幫我換新的料件但我個人認為你的主張算合理的