買輛二手車也要搞到上法院，真的蠻煩的...

箱子9889

15分

81樓

箱子9889

個人積分：15分

文章編號：41569024

他邀你要走法律程序就走吧

我是沒看到他的什麼個資

天馬醫生

11分

82樓

天馬醫生

個人積分：11分

文章編號：41569027

加油啊!!
祝你順利脫離訴訟

法律途徑超級麻煩的
請假又很尷尬

1981 wrote:
是的，不好意思小弟四...(恕刪)

公平正義

7分

83樓

公平正義

個人積分：7分

文章編號：41569033

平成快槍俠 wrote:
爬樓看一看吧
到現在...(恕刪)

這邊車商跟業務很多你就別理他們就好了

李董事

12分

84樓

李董事

個人積分：12分

文章編號：41569058

1981 wrote:
原車主：我剛才有問過警察先前的案例，他說先前這種案例私下合解就大概三萬~五萬左右
原車主：如果想合解就看你的誠意，出來談談吧！
原車主：我很想解決這件事，但你這是民事案件，如果你沒拿出誠意，你到時後也會有案底，找你出來你談談看你的誠意啦！

這已經明顯到涉及勒索

如果，原車主放下了

你也放下吧

abula7788

140分

85樓

abula7788

個人積分：140分

文章編號：41569081

準備雞排跟奶茶!

個人小小的觀點是,連起訴都起不了吧!!...

給我個理由,憑什麼我拍照片還要拍到你喜歡??你有付我錢?

jaceda

27分

86樓

jaceda

個人積分：27分

文章編號：41569173

總覺得賣家真跑去提告的話
搞不好反被檢察官洗臉

Test

jerry_liu426

3175分

87樓

jerry_liu426

個人積分：3175分

文章編號：41569216

剛剛GOOGLE一下個資法
個人案件賠償金額是500~20000元

樓主你就讓他告吧
如果真的有違反個資法
你是初犯
而且沒有明顯犯意
相信法官判500元的機率應該很高
甚至不用罰都有可能

tyh0926

5分

88樓

tyh0926

個人積分：5分

文章編號：41569328

1981 wrote:
是的，不好意思小弟四...(恕刪)

燈泡-開始是你比較無理，到後來就換他想要抓你的毛病，其實就走法院就好了也不用和解，是他允諾你PO的，你輸面不會比較大，最多就是浪廢時間跑跑法院。

還有警察不是法官有沒有罪是法官說了算，到時候到法院你可以請法官傳喚3~5萬?的判例警察，還有2位01的版主(這個我不太懂01有版主嗎?)來當證人，是不是警察有說3~5萬可以和解?個資法才發佈不太有判例才對，如果他跟你的對話讓你感到不安恐懼，有恐嚇的意圖其時恐嚇罪就可成立，不過到時也是要看法官怎樣判，最好有你們的通訊對話或錄音佐證。

跟今天借體力

0分

89樓

跟今天借體力

個人積分：0分

文章編號：41569379

先說小弟不是法律系只是可能比較有經驗而已

走法律就民事而且這種雞毛蒜皮一定會要你們庭外和解阿

要告的話依定是版大跟賣家護玩消耗戰阿

律師自己也不用請阿自己辯護就好了但去之前可以請教一下律師

之後就是打消耗戰阿看誰時間多阿

民事就是比看誰煩看誰最閒

說真的這種類型要法律判賠到錢我看有難度

小弟深深領悟到法律是給有錢有閒的人玩低....

flac

546分

90樓

flac

個人積分：546分

文章編號：41569429

jerry_liu426 wrote:剛剛GOOGLE一下個資法
個人案件賠償金額是500~200

剛查了一下個資案例，我比較好奇的是，買主頂多就是把賣家line上的大頭貼給秀出來，並無進一步透露此照片上的人即為賣家本人，也無直接或間接將該照片人物上的個人資料顯示出來，讓人得知該照片上的人物即為某某人，這樣何來違反個資法呢??
舉個例，我們在自己臉書中放上自己與朋友的合照，只要不秀出該朋友的個人資訊，就不會違反個資法，買家貼上line的對話，網友們也無法得知大頭貼上的照片肯定就是賣家，更無得知該人的真實姓名與其他資料，哪裡違反了個資法??

買輛二手車也要搞到上法院，真的蠻煩的...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

買輛二手車也要搞到上法院，真的蠻煩的...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！