以前大家說我都不相信，現在我相信了

1分

81樓

個人積分：1分

文章編號：46785947

分享一個小知識....
其實不能稱為安全氣囊要稱為空氣囊 air bag 就英文翻譯來說裡頭沒有安全的意思
另外supplemental restraint system直譯是輔助約束系統

因為在發生意外air bag雖然會瞬間充氣作為緩衝,但還是會有傷人的事件產生
所以並不安全..雖然是作為安全的防護,但並不是百分百的安全

kmorgan

79分

82樓

kmorgan

個人積分：79分

文章編號：46785973

從台灣汽車市場的銷售數字來看
證明台灣人不吃氣囊這一套
也證明不是每個開車的人都會上來01註冊

mickang

14分

83樓

mickang

個人積分：14分

文章編號：46786030

有的人就是除了嘴巴，全身都硬不起來。01的現實生態

gjcgood

322分

84樓

gjcgood

個人積分：322分

文章編號：46786032

我想每個人都有自己的價值觀
或許這位發文的大大認為安全帶是現在車上一定會有的
剩下車主比較在乎的防護就是氣囊，所以才會覺得兩顆太少。
當然有人喜歡少一點氣囊就是見仁見智。

再來這篇發文應該跟品牌、有的沒的扯不上關係，單純生活上的抒發。
就像FB會發一些生活上的事情。
車子這檔事本來就很主觀，分享代替攻擊會讓這的生態更好。
(PS推薦自己開過的好車，讓文章內容更豐)

marcofish

0分

85樓

marcofish

個人積分：0分

文章編號：46786100

下次你去面試時，記得說：
我是一個消極的人，做事不認真，
什麼東西都不偷只偷懶，
最好能讓我每天睡覺領薪水，
還喜歡上班把OL，下班去motel，
會這麼誠實是因為我不想把黑的說成白的！！

這樣你能成功應徵才有鬼……

業務當然要說對自己產品有利的話阿，
不然怎麼把產品賣出去阿？
但是信不信個人自行去判斷吧！

幫不了你

karater

41分

86樓

karater

個人積分：41分

文章編號：46786201

看這個討論串發文就知道難怪台灣安全配備就比別人的差，還賣很貴....

台灣人根本不在乎安全問題

kenisno1

5分

87樓

kenisno1

個人積分：5分

文章編號：46786213

(見識到有些業務真的是很敬業，黑的都能說成白的)

有黑的說成白的嗎?
起碼業務說的確實是真的(雖然只有兩個安全氣囊)

theodorechen

331分

88樓

theodorechen

個人積分：331分

文章編號：46786265

要是我會說: 先生, 側撞怕撞到玻璃的話..

可以把玻璃降下來不要使用.........選我正解挖鼻孔

--
媽, 我在這!!

levi0704

240分

89樓

levi0704

個人積分：240分

文章編號：46786271

一個小業務哪能決定產品如何設定製造

公司給什麼產品就把它銷售出去...這就是業務

總不能產品設定不如市場預期業務就不賣了

所以對一個小業務說的話在那雞蛋裡挑骨頭

是...很無聊的一件事

買東西不就是到處看聽業務說

最後決定要買什麼還是你自己

你不能砲這個業務鬼扯

他說的那些東西一定有研究報告

只是說的方法不同

就如某樓所說安全氣囊救了28000條人命

業務說安全氣囊只救了3%的人

假如全世界一年發生100萬起車禍

你也不能說誰對誰錯